6 votos

Tiempo de subida real con osciloscopio y sonda

¿Todavía soy un poco nuevo en este ámbito, me pregunto si el tiempo de subida de una sonda y el osciloscopio sí mismo deben ser sustraídas a la medida para recuperar el tiempo de subida medido real?

Supongamos un caso:

Mi señal tiene un tiempo de subida real de 0.7ns. La sonda se anuncia para tener un tiempo de subida de 1.4ns y 1.8ns para el osciloscopio.

¿Es que el último valor leído será 1.4 + 1.8 + 0,7 = 3.9ns?

6voto

hpy Puntos 374

No, el real de la física y las fórmulas para obtener esta absolutamente bien no son totalmente fácil, pero para gaussiano respuesta osciloscopios (lectura rápida acerca de las diferencias de respuesta plana en los ámbitos de: http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5988-8008EN.pdf), en la que nos relacionamos cosas como esta:

\$R_{meas} = \sqrt{R_{signal}^2 + R_{system}^2 }\$

donde \$R_{system}\$ es el ancho de banda del Osciloscopio + Sondas, que está determinada, básicamente, por la misma relación (como el de su ancho de banda es la inversa de la rms relación, como para todos los anchos de banda "de la cadena" el uno con el otro).

Me ayuda a pensar en cada elemento de esta cadena, como un adicional de L(R)C filtro, con lo que cada uno aporta un poco más de la capacitancia que necesita ser llenado.

Así que a tu pregunta inicial, en teoría podríamos restar el tiempo de subida del sistema a partir de la medición para obtener el aumento real de tiempo, sin embargo, generalmente hay incertidumbres. El alcance y la sonda risetimes generalmente son típicos y pueden variar para cada sonda. Asimismo, hay un montón de otras fuentes de error, no al menos de la incertidumbre en los ámbitos de muestreo y resolución limitada (en la mayoría de los digitales ámbitos de ver una sinc interpolación de la señal, tratar de encontrar un punto el modo de pantalla para ver cómo muchos puntos de datos no son realmente los que puede basar su medida).

Por lo tanto tratando de calcular de esa manera sólo puede ser llamado una estimación aproximada.

Vamos a tratar algunos números para obtener una sensación de aquí:

El real perfecto datos:

\$\sqrt{1.4ns^2 + 1.8ns^2 + 0.7ns^2} = 2.385ns\$

Vamos a suponer que el sistema de tiempo de subida es perfecto, pero no sólo a los ámbitos de sincronización: \$\sqrt{-1.4ns^2 - 1.8ns^2 + 2.36ns^2} = 0.608ns\$

Y ahora vamos a suponer el alcance y las sondas son un poco fuera demasiado: \$\sqrt{-1.45ns^2 - 1.85ns^2 + 2.36ns^2} = 0.21ns\$

0voto

Sammo034 Puntos 26

No.

Si su sistema tiene un tiempo de subida del x V/ns, nada abajo que te parecen tener x V/ns tiempo de subida, nada de lo anterior será debidamente medido y sin procesamiento posterior es necesario.

Esto es debido a que el tiempo de subida es la respuesta del sistema a un paso de entrada, es decir, una señal de que aumenta mucho más rápido que las capacidades del sistema. Es una especie de límite de velocidad del sistema. Si puedes ir más rápido, el sistema trata de seguir haciendo su mejor momento, es decir, que va en el x V/ns, mientras que si vas más lento que el sistema de precisión (dentro de especificaciones) siga la señal de entrada.

Si usted desea medir un 0,7 ns tiempo de subida usted simplemente no puede hacer que con el hardware que usted propone.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X