Hoy Phys. Rev Carta GW170104: Observación de un 50-Solar-Masa Binario Agujero Negro Coalescencia con Redshift 0.2 muestra el análisis de la tercera confirmó la detección de un agujero negro de fusión por el LIGO de colaboración. De acuerdo con el documento esta incluso pueden diferir de los dos anteriores:
El agujero negro gira son los mejores restringido a través de la medición de la eficaz movimiento en órbita espiral spin parámetro, una masa combinación ponderada de la vuelta de los componentes perpendicular al plano de la órbita, $\chi_{eff} = -0.12^{+0.21}_{-0.30}$. Este resultado implica que las configuraciones de vuelta con los dos componentes de tiradas positivamente alineado con el momento angular orbital son desestimadas.
Usted puede ver una simulación en este LIGO/Caltech video (que he encontrado aquí), mostrando lo que creo que es la precesión del eje de rotación inclinado de uno de los objetos. https://youtu.be/S2vp7iVWrkE
Si entiendo correctamente, aunque no es significativo de pre-procesamiento en el espacio de frecuencia, el final de los datos para cada sitio, es sólo el unidimensional de la tensión frente al tiempo de la trama, y todos los parámetros extraídos del evento provienen de la máxima probabilidad de montaje de la teoría genera formas de onda de tensión a estos dos parcelas de los dos LIGO sitios. Ver las varias buenas respuestas a Cómo eran las masas del sol y la distancia de la GW150914 fusión evento calcula a partir de la señal? para obtener más información.
Una gran cantidad de trabajo ha ido en el análisis estadístico de estos eventos, tanto para una baja latencia de detección (alertas a la comunidad para la posible coincidencia de la detección óptica) y más de un cuidadoso análisis posterior. El hecho de que $\chi_{eff}$ es tantas barras de error de distancia de la unidad, indican que hay una buena probabilidad de que la gira no estaban alineadas a la órbita. En la Sección IV. en la parte inferior de la primera columna en la página 221101-4 se dice, por ejemplo:
Teniendo en cuenta las dos vueltas juntos, la probabilidad de que los dos ángulos de inclinación son de menos de 90° es de 0.05
Pregunta (Editado): ¿Cómo afecta la alineación de las vueltas se manifiesta en la forma de onda mostrada en la LIGO de datos? Es un cambio sutil en la fase cerca del final, o una modulación de amplitud?
Hay ejemplos de una simulación de la forma de onda para los diferentes valores de $\chi_{eff}$ que muestran la diferencia?
arriba: Ampliada, recortada de la sección de la Figura 1, se muestra a continuación.
arriba: Figura 1.
