Me pregunto si hay un formato de mapa universal que todo el software GIS puede leer. es decir, para compartir capas con todas nuestras agencias asociadas que tienen diferentes Software de SIG, antes que tienen que convertir en varios formatos (del nuestro o en su extremo). Uso de ESRI, pero socios utilizando MapInfo, Blue8, CadCorp...
Preguntaba si me faltaba un truco.
No hay un formato vectorial en el SIG.
Sin embargo, algunos formatos son de propiedad y otros son abiertamente especificado (como el shapefile), de modo que puede ser leído y/o escrito por otros programas (si se deciden a implementar).
Para el intercambio de datos, la mejor solución hasta la fecha es el uso de shapefile, que ahora es el formato más extendido. Shapefile es sin embargo un formato antiguo (a principios de la década de 1990) que muestra algunas limitaciones (por ejemplo, el tamaño !). Podría ser reemplazado por geopackage en el futuro, pero las implementaciones de geopackage todavía son limitados.
Alternativamente, dxf también es un buen formato de intercambio basado en su lista de softwares (excepto que yo no sé acerca de Blue8).
Esto es parte de la razón de ser de la OGC. Con respecto a los datos vectoriales usted puede desear mirar en estas normas:
Geographic Markup Language (GML) - una gramática XML para el almacenamiento de características geográficas. Sirve como un formato abierto de intercambio de la transacción de geo-espacial de los datos entre los diferentes software.
Web Feature Service (WFS) - proporciona una interfaz que permite realizar peticiones de características geográficas a través de la web mediante llamadas independientes de la plataforma. Es, básicamente, un protocolo para servir GML a través de servicios web.
La nueva y más prometedora que existe es OGC GeoPackage. El estándar fue publicado en febrero de 2014 y que tomará algún tiempo antes de SIG programas de apoyo correctamente, pero la lista de implementaciones en http://www.geopackage.org/ es de rápido crecimiento. Ya son bien conocidos los programas en la lista, incluyendo ArcGIS, GDAL, y GeoServer.
A diferencia de GML que es un puro transformar el formato que es, probablemente, siempre se transforma en otro formato para el uso real en las aplicaciones, GeoPackage es flexible y lo suficientemente rápido como para ser utilizado por las aplicaciones sin ningún procesamiento. Puede almacenar gigabytes de datos en un número ilimitado de capas y ambos datos vectoriales y rasterizados pueden ser almacenados en el mismo GeoPackage. Ambos índices espaciales y de los índices de atributo son compatibles lo que hace, si es posible, hacer rápido consultas selectivas de las tablas grandes.
Los Shapefiles están muy bien apoyado por el SIG programas, pero tienen algunas limitaciones debido a que el formato dbf que se utiliza para almacenar los datos de atributo. Los más comunes son:
El problema más grande con GML es que es tan complejo. Este blog da 25 diferentes y formas válidas para la codificación de un polígono en GML 3 y demuestra que el número de codificaciones en realidad es infinito http://erouault.blogspot.fi/2014/04/gml-madness.html.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
