Este artículo de la BBC menciona que la señal mostraba que los dos agujeros negros giraban sobre ejes distintos, lo que sugiere que no se formaron juntos (como sus estrellas originales, al menos) en un único sistema estelar múltiple, sino que formaron un sistema más tarde. Que algo así sea posible abre muchas posibilidades para las fusiones de agujeros negros. También proporciona otra prueba de las teorías de Einstein, y de la predicción de que las ondas gravitatorias no tienen dispersión. Como dice el artículo:
También son posibles ahora nuevas investigaciones sobre las propiedades de los agujeros negros. Los científicos pueden deducir de la naturaleza de la señal del 4 de enero que los espines de los objetos no estaban totalmente alineados cuando se juntaron.
Esto sugiere que no se crearon a partir de un par de estrellas en órbita que explotaron y luego colapsaron en agujeros negros. Más bien, su origen fue más probablemente como estrellas que llevaron vidas independientes y sólo en alguna etapa final cayeron como un dúo.
"En ese primer caso, esperábamos que los giros se mantuvieran alineados", dijo Laura Cadonati, portavoz adjunta de la colaboración. "Así que hemos encontrado una nueva ficha para poner en el puzzle de la comprensión de los mecanismos de formación".
Además, la astronomía de ondas gravitacionales permite poner a prueba las teorías de Einstein. Debido a la mayor distancia a la que se encuentra esta fusión (el doble de la distancia a los eventos de 2015), los investigadores podrían buscar más fácilmente un efecto llamado "dispersión".
En el caso de la luz, describe cómo la radiación electromagnética de diferentes frecuencias se desplaza a diferentes velocidades a través de un medio físico, para producir un arco iris en un prisma de cristal, por ejemplo.
La teoría general de la relatividad de Einstein prohíbe cualquier dispersión en las ondas gravitacionales a medida que se desplazan desde su origen por el espacio hacia la Tierra.
"Nuestras mediciones son realmente muy sensibles a las diminutas diferencias en las velocidades de las distintas frecuencias, pero no descubrimos ninguna dispersión, por lo que una vez más no pudimos demostrar que Einstein estaba equivocado", explicó Bangalore Sathyaprakash, miembro del equipo LIGO de Penn State (EE.UU.) y la Universidad de Cardiff (Reino Unido).
El propio artículo de la revista puede ser se encuentra aquí .