Es peor que la evaluación diferida.
Haskell puedo tratar a un perezoso valor como si ya estaban allí y manipular como tal.
En la mecánica cuántica no se puede hacer eso. Lo que tenemos es algo que le indica la frecuencia relativa de obtener un montón de resultados para las diferentes interacciones que si usted hizo uno de los varios interacción en primer lugar. Y no puede hacerlo todo de primera.
Por ejemplo, usted podría modelar el spin de un electrón con un vector. La cantidad de interacciones podrían entonces tener los electrones pasan a través de algunas regiones de la no homogénea de los campos magnéticos de que el electrón puede pasar a través de transversal para el campo. Hay un montón de diferentes interacciones, porque hay un montón de campos posibles. Cada campo se alinean en una dirección particular, y después de pasar a través de la falta de homogeneidad del campo de la viga será derramada en dos vigas y una viga tendrá el giro del vector de cambio que se ha alineado con la dirección del campo y la otra viga tendrá el giro del vector de cambio para ser anti alineado con la dirección del campo.
Pero los tamaños de los dos se dividen las vigas está relacionada con la forma de cerrar el vector original fue apuntando en cualquiera de los campo de direcciones. Y, en particular, si el giro original vector apunta exactamente en ese campo de dirección, a continuación, el haz partido que termina con el otro apuntando pronto no obtiene el tamaño y el uno con el mismo spin obtiene todo. Y esto ocurre en forma continua, por lo que si el entrante giro del vector de puntos casi en su totalidad en ese campo de la dirección, a continuación, casi todos los de la viga se envía en la dirección donde se pone polarizado a punto de que manera.
Así que lo que podríamos llamar una observación es realmente una interacción que cambia, pero cambia de tal manera que si usted repita inmediatamente la interacción de nuevo, no la vuelva a cambiar.
Así que hay algunos repetibilidad. Si el original haz podría dividir en dos haces, a continuación, el post de medición de la resultante de las vigas de cada uno individualmente no se puede dividir en dos haces (para el mismo tipo de interacción). Lo que es definitivamente cambia (a menos que le pasó a estar ya en una de esas el tipo de salida de los estados finales, para empezar, en el que caso de que usted descubre que uno es, porque si hay un solo haz, a continuación, un detector de partículas colocadas donde no hay ninguna viga no se apaga).
Así que en general, muchos son los estados posibles. Sólo algunos estados son posibles después de una medición. Si esto sucedió en uno de los estados finales que usted puede averiguar cuál era. Pero en su lugar podría haber estado en un estado final para un tipo diferente de medición (digamos, por ejemplo, si alguien previamente observado por un campo alineados en una dirección diferente).
Es simplemente imposible para el estado inicial de estar en uno de esos "estados finales" para todas las interacciones posibles. Por lo tanto, usted no puede asumir que se tiene un preexistentes valor para el resultado de las diferentes interacciones.
Nos debe llamar la polarización o alguna otra palabra en lugar de la observación. Pero entonces no habría sonido escalofriante y misterioso. Bueno, realmente las cosas sólo empeoran los nombres por razones históricas.
He aquí cómo debo interpretar lo que estás diciendo. Un electrón es una onda, si entra algo de "horquilla" en la cual, dependiendo de la posición de diferentes cosas que podrían ocurrir, no de "evaluar" todavía. Su posición, como una distribución probabilística, sólo se deforme.
Se trata de un complejo de onda y también un giro del vector. O bien es una onda que tiene un objeto más complejo en todos los puntos que tiene la información suficiente para determinar una relación de fase, una magnitud relativa, y una unidad de giro del vector.
Para el resto voy a estar describiendo un tipo específico de lo que se llamó la observación, de que el giro de un objeto llamado "spin 1/2" objeto.
No es un dispositivo que tiene una orientación y una calibración (no se basa en un giro del vector, sólo en función de la orientación del campo magnético que produce y una dirección en la que los cambios de campo). La orientación es un vector y la calibración es algo que puede o no puede llegar a más tarde, puede que no sea esencial.
El dispositivo hace que la onda del electrón a la horquilla. El tamaño de las ramas de la bifurcación se basan en la orientación relativa de los electrones de spin vector y la orientación del vector del dispositivo. Si son ortogonales, las dos ramas de la horquilla son de igual tamaño. Si la orientación del giro del vector y el dispositivo de vectores son paralelos entonces no es sólo una rama (pero todavía se desvía a la izquierda o la derecha, dependiendo de la calibración de algunos de los dispositivos de calibrado para desviar a la izquierda, algunos calibrado para desviar a la derecha). Y si los vectores hacer un ángulo entre los extremos tiene un tamaño relativo de las ramas de las horquillas que está entre estos dos extremos.
Aquí es la parte esencial, que no estaba en su declaración. Como la ola que avanza a la horquilla, el giro del vector de la electrónica de los cambios. las partes de la onda de la partida a esas dos ramas evolucionar de manera diferente.
La parte que se convierte en la rama izquierda evoluciona a punto en una dirección tal, que si la rama se envía a un similar orientado y calibrado del dispositivo todo de la rama de nuevo a la izquierda (sin rama derecha de la horquilla).
Y la parte que se convierte en la rama derecha evoluciona a punto en una dirección tal, que si la rama se envía a un similar orientado y calibrado del dispositivo todo de la rama derecha de nuevo (sin rama izquierda de la horquilla).
Este repetibilidad es ideal para la objetividad. Es una verdadera vergüenza, sin embargo, que el uso de la palabra la observación de una interacción donde hemos cambiado una parte esencial de la electrónica.
Así que de vuelta a la programación, no tenemos la función que lee los datos de los miembros, solamente tenemos funciones que se separan y el cambio de los objetos.
Desde las interacciones cambiar significa hacerlo ahora o hacerlo más tarde asuntos, hacerlo ahora o hacerlo más tarde se obtienen diferentes resultados.
Por ejemplo, si usted los observa con un dispositivo de acuerdo con su partícula de espín que acaba de evitarlo y, a continuación, se pueden observar con un dispositivo ortogonal a y se podría dividir en dos.
Sin embargo, si usted utiliza los mismos dispositivos en un orden diferente de la que utiliza en primer lugar se divide y luego en la siguiente utilizado con split de nuevo para que al final con cuatro de igual tamaño de las ramas.
Un resultado totalmente distinto. Estas son las interacciones que cambiar las cosas en que no sea trivial maneras. Y el orden de hacer las interacciones afecta a los resultados que obtiene.
Nota: no he mencionado una vez de la probabilidad desde que usted ha citado. La probabilidad no es importante. Todo esto es sólo a partir de la ecuación de Schrödinger, las interacciones claramente no son una observación pasiva de algunos preexistentes de calidad.
Y puesto que la parte de la viga cuando la izquierda o a la derecha dependía de la calibración del dispositivo, a continuación, de ninguna manera es algo intrínseco a la de los electrones es una interacción entre dos cosas, y la interacción de los cambios de los electrones.
Es mejor fingir que la palabra de observación fue simplemente una mala traducción de un idioma diferente, porque tomar literalmente como una evaluación o el descubrimiento de algo sobre el electrón va a conducir a errores existentes en las situaciones más complicadas.
No es nada más que una interacción que tiene una especie de repetición. Nada más. Nada más y nada menos.