31 votos

Pruebalo $\prod_{n=2}^\infty \frac{1}{e^2}\left(\frac{n+1}{n-1}\right)^n=\frac{e^3}{4\pi}$

Yo amigo mío me envió este problema hace un tiempo, pero yo todavía no puedo entender. (Él no puede entenderlo cualquiera.) Pensé que aquí sería un buen lugar para pedir ayuda.

Probar: $$\prod_{n=2}^\infty \frac{1}{e^2}\left(\frac{n+1}{n-1}\right)^n=\frac{e^3}{4\pi}$ $

23voto

Roger Hoover Puntos 56

El logaritmo de la LHS es igual a

$$ L=\sum_{n\geq 2}\left[-2+2n\,\text{arctanh}\frac{1}{n}\right]=\sum_{n\geq 2}\sum_{m\geq 1}\frac{1}{\left(m+\frac{1}{2}\right)n^{2m}}=\sum_{m\geq 1}\frac{\zeta(2m)-1}{m+\frac{1}{2}}\tag{1} $ $ y podemos recordar que $$ \frac{1-\pi z\cot(\pi z)}{2} = \sum_{m\geq 1}\zeta(2m) z^{2m} \tag{2} $ $ para obtener que: $$ L = \int_{0}^{1}\left(\frac{1-3z^2}{1-z^2}-\pi z\cot(\pi z)\right)\,dz\tag{3} $ $ y $L=3-\log(4\pi)$ se deduce la conexión entre el primitivo de $z\cot(z)$ y la dilogarithm, demostrando la conjetura indicada: $$ \int z\cot(z)\,dz = z\log\left(1-e^{2iz}\right)-\frac{i}{2}\left(z^2+\text{Li}_2(e^{2iz})\right)\tag{4} $ $

¡Bonita pregunta!

21voto

Ron Gordon Puntos 96158

Considerar el producto parcial

$$P_N = \prod_{n=2}^{N} \frac1{e^2} \left (\frac{n+1}{n-1} \right )^n $$

Por escrito los términos de $P_N$, podemos encontrar fácilmente una expresión simple para él:

$$P_N = e^{-2(N-1)} \frac{N^{N-1} (N+1)^N}{2 (N-1)!^2} $$

El resultado se sigue utilizando la aproximación de Stirling, así como la definición de $e$ $N \to \infty$:

$$(N-1)! \approx \sqrt{2 \pi (N-1)} (N-1)^{N-1} e^{-(N-1)} $$

$$ (N+1)^N \approx e N^n $$

14voto

Anthony Shaw Puntos 858

En primer lugar, recombinando términos da $$\begin{align} \prod_{n=2}^m\color{#C00}{\frac{1}{e^2}}\left(\frac{\color{#090}{n+1}}{\color{#00F}{n-1}}\right)^n &=\color{#C00}{\frac1{e^{2(m-1)}}}\color{#090}{\prod_{n=3}^{m+1}n^{n-1}}\color{#00F}{\prod_{n=1}^{m-1}n^{-n-1}}\\ &=\frac1{e^{2(m-1)}}\left(\frac{(m+1)^m}2\prod_{n=1}^mn^{n-1}\right)\left(m^{m+1}\prod_{n=1}^mn^{-n-1}\right)\\ &=\frac1{e^{2(m-1)}}\frac{(m+1)^mm^{m+1}}{2m!^2} \end {Alinee el} $$ entonces, aplicar Stirling, obtener $$\begin{align} \lim_{m\to\infty}\frac1{e^{2(m-1)}}\frac{(m+1)^mm^{m+1}}{2m!^2} &=\lim_{m\to\infty}\frac1{e^{2m-3}}\frac{m^{2m+1}e^{2m}}{4\pi m^{2m+1}}\\ &=\frac{e^3}{4\pi} \end {Alinee el} $$

11voto

Felix Marin Puntos 32763

$\newcommand{\bbx}[1]{\,\bbox[15px,border:1px groove armada]{\displaystyle{#1}}\,} \newcommand{\llaves}[1]{\left\lbrace\,{#1}\,\right\rbrace} \newcommand{\bracks}[1]{\left\lbrack\,{#1}\,\right\rbrack} \newcommand{\dd}{\mathrm{d}} \newcommand{\ds}[1]{\displaystyle{#1}} \newcommand{\expo}[1]{\,\mathrm{e}^{#1}\,} \newcommand{\ic}{\mathrm{i}} \newcommand{\mc}[1]{\mathcal{#1}} \newcommand{\mrm}[1]{\mathrm{#1}} \newcommand{\pars}[1]{\left(\,{#1}\,\right)} \newcommand{\partiald}[3][]{\frac{\partial^{#1} #2}{\parcial #3^{#1}}} \newcommand{\raíz}[2][]{\,\sqrt[#1]{\,{#2}\,}\,} \newcommand{\totald}[3][]{\frac{\mathrm{d}^{#1} #2}{\mathrm{d} #3^{#1}}} \newcommand{\verts}[1]{\left\vert\,{#1}\,\right\vert}$

$\ds{\mc{P}_{N} \equiv \prod_{n = 2}^{N}\bracks{{1 \over \expo{2}}\pars{n + 1 \sobre n-1}^{n}}\,,\qquad \lim_{N \to \infty}\mc{P}_{N} = {\expo{3} \más de 4\pi}:\ {\large ?}}$

$$ \begin{array}{c} {\large\mathsf{I'll\ show\ that\ \,\mc{P}_{N}\ has\ a\ closed\ expression.}} \\ \bbox[15px,#ffe,border:1px dotted navy]{\large% \mbox{A full and}\ \underline{detailed\ derivation}\ \mbox{is given as follows:}} \end{array} $$ \begin{align} \ln\pars{\mc{P}_{N}} & = \sum_{n = 2}^{N}\bracks{-2 + n\,\ln\pars{n + 1 \over n - 1}} = \sum_{n = 2}^{N}\bracks{% -2\int_{0}^{1}\dd t + n\int_{0}^{1}{2\,\dd t \over 2t + n - 1}} \\[5mm] & = 2\int_{0}^{1}\pars{1 - 2t}\sum_{n = 0}^{N - 2}{1 \over n + 2t + 1}\,\dd t \\[5mm] & = 2\int_{0}^{1}\pars{1 - 2t} \sum_{n = 0}^{\infty}\pars{{1 \over n + 2t + 1} - {1 \over n + N + 2t}}\,\dd t \\[5mm] & =\int_{0}^{1}\pars{1 - 2t} \partiald{}{t}\ln\pars{\Gamma\pars{2t + N} \over \Gamma\pars{2t + 1}}\,\dd t \\[5mm] & = -\ln\pars{\Gamma\pars{2 + N} \over \Gamma\pars{3}} - \ln\pars{\Gamma\pars{N} \over \Gamma\pars{1}} + \int_{0}^{2}\ln\pars{\Gamma\pars{t + N} \over \Gamma\pars{t + 1}}\,\dd t \\[1cm] & = -\ln\pars{\bracks{N + 1}\Gamma\pars{N + 1}} + \ln\pars{2} - \ln\pars{\Gamma\pars{N + 1} \over N + 1} \\[3mm] & \phantom{=\,\,\,}+ \int_{0}^{2}\ln\pars{\Gamma\pars{t + N} \over \Gamma\pars{t + 1}}\,\dd t \\[1cm] & = \int_{0}^{2}\ln\pars{\Gamma\pars{t + N} \over \Gamma\pars{t + 1}}\,\dd t - 2\ln\pars{N!} + \ln\pars{2}\label{1}\tag{1} \end{align}

Sin embargo,

\begin{align} &\partiald{}{\alpha}\int_{0}^{2}\ln\pars{\Gamma\pars{t + \alpha}}\,\dd t = \int_{0}^{2}\partiald{\ln\pars{\Gamma\pars{t + \alpha}}}{t}\,\dd t = \ln\pars{\Gamma\pars{\alpha + 2} \over \Gamma\pars{\alpha}} = \ln\pars{\bracks{\alpha + 1}\alpha} \\[5mm] & \implies \int_{0}^{2}\ln\pars{\Gamma\pars{t + N} \over \Gamma\pars{t + 1}}\,\dd t = \int_{1}^{N}\ln\pars{\bracks{\alpha + 1}\alpha}\,\dd\alpha \\[5mm] & = 2 - 2N + \ln\pars{N + 1} - 2\ln\pars{2} + N\ln\pars{N} + N\ln\pars{N + 1} \label{2}\tag{2} \end{align}

\eqref{1} y \eqref{2} rendimiento

\begin{align} \ln\pars{\mc{P}_{N}} & = 2 - 2N + \ln\pars{N + 1} - \ln\pars{2} + N\ln\pars{N} + N\ln\pars{N + 1} -2\ln\pars{N!} \\[1cm] & \stackrel{\mrm{as}\ N\ \to\ \infty}{\sim}\,\,\,\require{cancel} 2 - \cancel{2N} + \bracks{\cancel{\ln\pars{N}} + \ln\pars{1 + {1 \over N}}} - \ln\pars{2} + \cancel{N\ln\pars{N}} \\[3mm] & + \bracks{\cancel{N\ln\pars{N}} + N\ln\pars{1 + {1 \over N}}} - 2\bracks{{1 \over 2}\ln\pars{2\pi} + \cancel{\pars{N + {1 \over 2}}\ln\pars{N}} - \cancel{N}} \\[1cm] & \stackrel{\mrm{as}\ N\ \to\ \infty}{\sim}\,\,\, 2 +\ \underbrace{N\ln\pars{1 + {1 \over N}}} _{\ds{\to\ 1\ \,\mrm{as}\ N\ \to\ \infty}}\ -\ \ln\pars{4\pi} \implies \bbx{\lim_{N \to \infty}\mc{P}_{N} = \ln\pars{\mrm{e}^{3} \over 4\pi}} \end{align}


$$\bbox[15px,#ffe,border:1px dotted de la marina]{\ds{% \prod_{n = 2}^{\infty}\bracks{{1 \over \expo{2}}\pars{n + 1 \sobre n-1}^{n}} = {\expo{}^{3} \más de 4\pi}}} $$

3voto

Claude Leibovici Puntos 54392

Esto es demasiado largo para un comentario.

A partir de la respuesta de robjohn, es interesante notar que podemos aproximar con bastante precisión lo productos parcial $$P_m=\prod_{n=2}^m\frac{1}{e^2}\left(\frac{n+1}{n-1}\right)^n$ aproximación de Stirling utiliza $ con más términos $$ P_m = \frac {e ^ 3} {4 \pi} \left (1 \frac {2} {3 m} + \frac {5} {9 m ^ 2}-\frac {209} {405 m^3}+O\left(\frac{1}{m^4}\right)\right)$ $ $$ \left (\begin{array}{ccc} m & \text{exact} & \text{approximation} \\ 5 & 1.415232961 & 1.414162459 \\ 10 & 1.499926976 & 1.499854086 \\ 15 & 1.531035192 & 1.531020352 \\ 20 & 1.547199306 & 1.547194537 \\ 25 & 1.557103354 & 1.557101382 \\ 30 & 1.563794263 & 1.563793306 \\ 35 & 1.568617521 & 1.568617002 \\ 40 & 1.572259374 & 1.572259069 \\ 45 & 1.575106537 & 1.575106346 \\ 50 & 1.577393544 & 1.577393418 \end{matriz} \right)$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X