43 votos

¿Por qué podemos tratar problemas de dispersión cuántica como independientes del tiempo?

De lo que recuerdo en mi pregrado de la mecánica cuántica de la clase, se trata de la dispersión de la no-relativista de las partículas de una estática potencial como esto:

  1. Resolver la vez independiente de la ecuación de Schrödinger para encontrar la energía autoestados. Habrá un espectro continuo de energía autovalores.
  2. En la región a la izquierda de la potencial, identificar una pieza de la función de onda que se parece a $Ae^{i(kx - \omega t)}$ como la onda entrante.
  3. Asegúrese de que a la derecha de la potencial, no hay pieza de la función de onda que se parece a $Be^{-i(kx + \omega t)}$, debido a que sólo queremos una ola que viene de la izquierda.
  4. Identificar una pieza de la función de onda a la izquierda de la posibilidad de que se parece a $R e^{-i(kx + \omega t)}$ como una onda reflejada.
  5. Identificar una pieza de la función de onda a la derecha de la posibilidad de que se parece a $T e^{i(kx - \omega t)}$ como una onda transmitida.
  6. Mostrar que $|R|^2 + |T|^2 = |A|^2$. Interpretar $\frac{|R|^2}{|A|^2}$ como la probabilidad para la reflexión y la $\frac{|T|^2}{|A|^2}$ la probabilidad de transmisión.

Todo este proceso no parece tener nada que ver con un verdadero evento de dispersión - donde un real de las partículas es dispersada por una dispersión de potencial hacemos todo nuestro análisis en un ondas estacionarias. ¿Por qué debería un ingenuo procedimiento producir resultados razonables para algo como Rutherford del experimento de la lámina, en la que las partículas alfa están en movimiento, ya que chocan con los núcleos, y en el que la función de onda de la partícula alfa se localiza típicamente en un (movimiento) volumen mucho menor que la dispersión de la región?

29voto

heathrow Puntos 25

Esto es fundamentalmente no es más difícil que la comprensión de cómo la mecánica cuántica describe el movimiento de las partículas mediante ondas planas. Si usted tiene un deslocalizada función de onda $\exp(ipx)$ a que describe una partícula que se mueve a la derecha con una velocidad de p/m. Pero esa partícula está ya en todas partes a la vez, y sólo superposiciones de dichos estados están avanzando en el tiempo.

Considere la posibilidad de

$$\int \psi_k(p) e^{ipx - iE(p) t} dp$$

donde $\psi_k(p)$ es un fuerte golpe a $p=k$, no un delta-función, pero estrecho. La superposición de usar este golpe le da una amplia espacial de la forma de onda centrada sobre en x=0 en t=0. En general negativo veces, la rápida fase de oscilación de la mata de la protuberancia, en x=0, pero se crea un nuevo golpe a los x donde la fase estacionaria, que es donde

$${\partial\over\partial p}( p x - E(p)t ) = 0$$

o, ya que la superposición es fuerte cerca de k, donde

$$ x = E'(k)t$$

lo que significa que el bulto se mueve con una velocidad constante determinada por Hamilton leyes. El total probabilidad se conserva, de modo que la integral de psi cuadrado en la protuberancia que se conserva.

El tiempo real-dependiente evento de dispersión es una superposición de los estados estacionarios de la misma manera. Cada estado estacionario describe un completo proceso coherente, donde una partícula en una perfecta onda sinusoidal da en el blanco, y se dispersa hacia el exterior, sino porque es una energía eigenstate, la dispersión es totalmente deslocalizada en el tiempo.

Si desea una colisión que se localiza, usted necesita para superponer, y la superposición se produce una natural evento de dispersión, donde una ola de paquete llega, refleja y transmite, y se apaga de nuevo. Si el entrante wavepacked tiene una energía que está relativamente bien definidas, todas las propiedades del proceso de dispersión puede ser extraído de la energía correspondiente eigenstate.

Dado que las soluciones a la estacionario eigenstate problema $\psi_p(x)$ por cada impulso entrante $p$, por lo que en general negativo x, $\psi_p(x) = exp(ipx) + A \exp(-ipx)$ $\psi_p(x) = B\exp(ipx)$ en gran parte positiva del eje x, superponer estas ondas de la misma manera que para una partícula libre

$$\int dp \psi_k(p) \psi_p(x) e^{-iE(p)t}$$

En general negativo veces, la fase estacionaria sólo para el entrante parte, no por la salida o parte reflejada. Esto es debido a que cada una de las tres partes describe un libre movimiento de las partículas, por lo que si entiendo de donde partícula libre con ese impulso sería clásicamente ser en ese momento, es donde el wavepacket es distinto de cero. Lo negativo de los tiempos, el wavepacket se centra en

$$ x = E'(k)t$$

Para grandes positivo t, hay dos lugares donde la fase estacionaria--- los x donde

$$ x = - E'(k) t$$

$$ x = E_2'(k) t$$

Donde $E_2'(k)$ es el cambio en la fase de la transmisión k-onda en el tiempo (que puede ser diferente de la energía si el potencial tiene un asintóticamente diferente valor en$+\infty$$-\infty$). Estos dos de la fase estacionaria son las regiones donde la reflejada y transmitida de paquetes se encuentran. El coeficiente de la refleja y se transmite los paquetes a y B. Si a y B de la unidad de magnitud, la superposición conservar la probabilidad. Así que la actual transmisión y reflexión de la probabilidad para un wavepacket es el cuadrado de la magnitud de a y de B, como se esperaba.

9voto

Stefano Puntos 763

Aquí me gustaría ampliar algunos de los argumentos dados en Ron Maimón agradable respuesta.

yo) Vamos a dividir la 1D $x$-eje en tres regiones $I$, $II$, y $III$, con un potencial localizado $V(x)$ en la región media $II$ tener un tamaño compacto. (Claramente, no son físicamente relevante potenciales que no ha compacto de apoyo, por ejemplo, el potencial de Coulomb, pero esta hipótesis simplifica de la siguiente discusión.)

ii) independiente del Tiempo y monocromática. La partícula es libre en las regiones $I$$III$, por lo que podemos resolver el tiempo independiente de la ecuación de Schrödinger

$$\hat{H}\psi(x) ~=~E \psi(x), \qquad\qquad \hat{H}~=~ \frac{\hat{p}^2}{2m}+V(x),\qquad\qquad E> 0, \qquad\qquad (1)$$

exactamente allí. Sabemos que los de 2º orden lineal de la educación a distancia tiene dos soluciones linealmente independientes, que en las regiones libres $I$ $III$ son ondas planas

$$ \psi_{I}(x) ~=~ a^{+}_{I}(k)e^{ikx} + e^{-}_{I}(k)e^{-ikx}, \qquad\qquad k> 0, \qquad\qquad (2) $$ $$ \psi_{III}(x) ~=~ a^{+}_{III}(k)e^{ikx} + e^{-}_{III}(k)e^{-ikx}, \qquad\qquad (3) $$

Sólo a partir de la linealidad de la ecuación de Schrödinger, incluso sin la solución de la región media $II$, sabemos que los cuatro coeficientes de $a^{\pm}_{I/III}(k)$ están limitados por dos condiciones lineales. Esta observación conduce a que, por la forma en que, a la vez independiente de la noción de la dispersión de la $S$-matriz y la transferencia de $M$-matriz

$$ \begin{pmatrix} a^{-}_{I}(k) \\ a^{+}_{III}(k) \end{pmatrix}~=~ S(k) \begin{pmatrix} a^{+}_{I}(k) \\ a^{-}_{III}(k) \end{pmatrix}. \qquad\qquad (4) $$

$$ \begin{pmatrix} a^{+}_{III}(k) \\ a^{-}_{III}(k) \end{pmatrix}~=~ M(k) \begin{pmatrix} a^{+}_{I}(k) \\ a^{-}_{I}(k) \end{pmatrix}. \qquad\qquad (5) $$

ver, por ejemplo, Griffiths libro, Introducción a la Mecánica Cuántica, la Sección 2.7, y esta respuesta.

iii) el Tiempo de dependencia de la onda monocromática. La relación de dispersión lee

$$ \frac{E(k)}{\manejadores} ~\equiv~\omega(k)~=~\frac{\manejadores k^2}{2m}, \qquad\qquad (6) $$

La forma específica $(6)$ de la relación de dispersión no importa en lo que sigue. El tiempo-dependiente monocromática solución en la libre de las regiones I y III se convierte en $$ \Psi_r(x,t) ~=~ \sum_{\sigma=\pm}^{\sigma}_r(k)e^{\sigma ikx-i\omega(k)t} ~=~\underbrace{e^{-i\omega(k)t}}_{\text{fase factor}} \Psi_r(x,0), \qquad r ~\~ \{I, III\}. \qquad (7) $$

La solución de $(7)$ es una suma de un derecho de la empresa de mudanzas ($\sigma=+$) y a la izquierda de la empresa de mudanzas ($\sigma=-$). Por ahora las palabras a la derecha y a la izquierda de la empresa de mudanzas puede ser tomado como la semántica de los nombres sin contenido físico. La solución de $(7)$ es totalmente deslocalizada en la libre de las regiones I y III, con la densidad de probabilidad $|\Psi_r(x,t)|^2$ independiente del tiempo $t$, tan ingenuamente, no tiene sentido decir que las olas son de derecha o de izquierda en movimiento, o incluso de dispersión. Sin embargo, resulta que, podemos ver la onda monocromática $(7)$ como límite de un paquete de ondas, y obtener una interpretación física de esa manera, ver la siguiente sección.

iv) paquete de Ondas. Ahora damos un paquete de ondas

$$ A^{\sigma}_r(k)~=~0 \qquad \text{para} \qquad |k-k_0| ~\geq~ \frac{1}{L}, \qquad\sigma~\~\{\pm\}, \qquad r ~\~ \{I, III\},\qquad (8) $$

estrechamente alcanzó su punto máximo alrededor de un determinado valor de $k_0$ $k$- espacio,

$$|k-k_0| ~\leq~ K, \qquad\qquad (9)$$

donde $K$ es algún número de onda de escala, por lo que podemos Taylor ampliar la relación de dispersión

$$\omega(k)~=~ \omega(k_0) + v_g(k_0)(k-k_0) + {\cal O}\left((k-k_0)^2\right), \qquad\qquad (10) $$ y la gota de orden superior en términos de ${\cal O}\left((k-k_0)^2\right)$. Aquí

$$v_g(k)~:=~\frac{d\omega(k)}{dk}\qquad\qquad (11)$$

es la velocidad de grupo. El paquete de onda (en la libre de las regiones I y III) es una suma de una a la derecha y a la izquierda de la empresa de mudanzas,

$$ \Psi_r(x,t)~=~ \Psi^{+}_r(x,t)+\Psi^{-}_r(x,t), \qquad\qquad r ~\~ \{I, III\},\qquad\qquad (12) $$

donde

$$ \Psi^{\sigma}_r(x,t)~:=~ \int dk~A^{\sigma}_r(k)e^{\sigma ikx-i\omega(k)t}, \qquad\qquad\sigma~\~\{\pm\}, \qquad\qquad r ~\~ \{I, III\}, $$ $$ ~\aprox~ e^{i(k_0 v_g(k_0)-\omega(k_0))t} \int dk~A^{\sigma}_r(k)e^{ ik(\sigma x - v_g(k_0)t)}$$ $$~=~\underbrace{e^{i(k_0 v_g(k_0)-\omega(k_0))t}}_{\text{fase factor}} ~\Psi^{\sigma}_r(x-\sigma v_g(k_0)t,0).\qquad\qquad (13)$$

La derecha y la izquierda de las empresas de mudanzas $\Psi^{\sigma}$ va a ser muy larga manta de ondas de trenes de tamaños de $\geq \frac{1}{K}$, pero todavía somos capaces de identidad a través de la eq. $(13)$ su evolución en el tiempo, como acaba de

  1. un colectivo de movimiento con velocidad de grupo $\sigma v_g(k_0)$, y

  2. un tiempo general dependiente de la fase factor de módulo de $1$, que es el mismo para la derecha y a la izquierda de la empresa de mudanzas.

En el límite de $K \to 0$,$K >0$, la aproximación a $(10)$ se vuelve mejor y mejor, y que recuperar el tiempo independiente de la onda monocromática,

$$ A^{\sigma}_r(k) ~\longrightarrow ~a^{\sigma}_r(k_0)~\delta(k-k_0)\qquad \text{for} \qquad K\to 0. \qquad\qquad (14)$$

Por lo tanto tiene sentido asignar a un grupo de velocidad para cada una de las $\pm$ partes de la onda monocromática $(7)$, debido a que puede entenderse como un límite adecuado del paquete de ondas $(13)$.

7voto

Philippe Gerber Puntos 181

Primero supongamos que el Hamiltoniano $H(t) = H_0 + H_I(t)$ puede ser descompuesto en libre y a la interacción de las partes. Se puede demostrar (no voy a derivar esta ecuación aquí) que el retraso función de Green para $H(t)$ obedece a la ecuación $$G^{(+)}(t, t_0) = G_0^{(+)}(t, t_0) - {i \over \hbar} \int_{-\infty}^{\infty} {\rm d} t' G_0^{(+)}(t,t') H_I(t') G^{(+)}(t', t_0)$$ donde $G_0^{(+)}$ es el retraso función de Green para $H_0$. Dejando esta ecuación actuar en un estado de $\left| \psi(t_0) \right>$ esto se convierte en $$\left| \psi(t) \right> = \left| \varphi(t) \right> - {i \over \hbar} \int_{-\infty}^{\infty} {\rm d} t' G_0^{(+)}(t,t') H_I(t')\left| \psi(t') \right> $$ donde $\varphi(t) = G_0^{(+)}(t,t') \left| \psi(t_0) \right>$. Ahora, vamos a suponer que hasta $t_0$ no hay interacción, y por lo que podemos escribir $\left |\psi(t_0) \right>$ como superposición de impulso autoestados $$\left| \psi(t_0) \right> = \int {\rm d}^3 \mathbf p a(\mathbf p) e^{-{i \over \hbar} E t_0} \left| \mathbf p \right>.$$ Una descomposición similar también llevará a cabo por $\left| \phi(t) \right>$. Esto nos debe servir de inspiración en la escritura de $\left| \psi(t) \right >$ $$\left| \psi(t) \right> = \int {\rm d}^3 \mathbf p a(\mathbf p) e^{-{i \over \hbar} E t} \left| \psi^{(+)}_{\mathbf p} \right>$$ donde los estados $\left| \psi^{(+)}_{\mathbf p} \right>$ se determina a partir de la ecuación de $\left|\psi(t) \right>$. Ahora, lo sorprendente (que de nuevo no se derivan debido a la falta de espacio) es que estos estados son en realidad los autoestados de $H$: $$H \left| \psi^{(+)}_{\mathbf p} \right> = E \left| \psi^{(+)}_{\mathbf p} \right>$$ para $E = {\mathbf p^2 \over 2m}$ (aquí se supone que la parte libre es, simplemente, $H_0 = {{\mathbf p}^2 \over 2m}$ y $H_I(t)$ es independiente del tiempo).

Del mismo modo, se puede derivar avanzado autoestados de avanzada de la función de Green $$H \left| \psi^{(-)}_{\mathbf p} \right> = E \left| \psi^{(-)}_{\mathbf p} \right>.$$

Ahora, en una dimensión y de una interacción Hamiltoniano de la forma $\left< \mathbf x \right| H_I \left| \mathbf x' \right> = \delta(\mathbf x - \mathbf x') U(\mathbf x)$ puede ser demostrado que el $$\psi^{(+)}_p \sim \begin{cases} e^{{i \over \hbar}px} + A(p) e^{-{i \over \hbar}px} \quad x< -a \cr B(p)e^{{i \over \hbar}px} \quad x> a \end{casos}$$ donde $a$ es tal que el potencial se desvanece para $|x| > a$ $A(p)$ $B(p)$ son los coeficientes totalmente determinado por el potencial de $U(x)$. Discusión Similar de nuevo se aplica para wavefunctions $\psi^{(-)}_p$. Así, hemos tenido éxito en la reducción de la dinámica del problema en un problema estacionario por escrito la no-estados estacionarios $\psi(t, x)$ en forma de papelería $\psi^{(+)}_p(x)$.

3voto

Jonas Pegerfalk Puntos 2298

La respuesta a esto es la misma que la respuesta a por qué resolver el Independiente del Tiempo-Schrödinger-Ecuación para encontrar el tiempo de evolución de una partícula. Primero resolver la TICIA para encontrar los estados estacionarios $\psi_n$, luego de escribir la función de onda de la partícula $\Psi(t=0)$ en términos de una superposición de la $\psi_n$. Ya que usted sabe cómo los estados estacionarios evolucionar en el tiempo, usted ahora sabe que (al menos en principio) cómo CUALQUIER función de onda evoluciona en el tiempo.

Es la misma cosa para la dispersión. Averiguar lo que sucede con la energía autoestados, y ahora usted sabe lo que va a pasar por cualquier wavepacket (que habría que escribir como una superposición de energía autoestados, por supuesto). Y aquí es incluso más fácil que el obligado estados: si todo lo que importa es R y T, y su wavepacket tiene un estrecho rango de energías (para el que T es casi constante), entonces el valor de T para su wavepacket es el mismo como lo que acaba calculado para la energía eigenstate. Huzzah!

Si su wavepacket implica un superpostion de una amplia gama de energías, con una amplia gama de T, entonces su vida será más complicado, por supuesto. Pero en los experimentos de dispersión, la gente suele intentar emplear casi monoenergetic vigas.

Debido a que la mecánica cuántica clases de pasar tanto tiempo sumido en los detalles de la solución de los TICIA (ya sea por la dispersión o enlazados a los estados), que a menudo pierden de vista una de las motivaciones para la solución de los TICIA: es una herramienta para encontrar el comportamiento de tiempo de cualquier condición inicial.

1voto

James Sutherland Puntos 2033

Ya hay una detallada y correcta derivación, en mi respuesta me pueden tratar de resolver el cualitativos lado de "por qué". En una dispersión problema, siempre hay una jerarquía de bien separada de las escalas. En el ejemplo de una partícula alfa en el experimento de Rutherford, que se refieren a la localización en el espacio y que implica una cierta difusión en el momentum y la energía. Sin embargo, mientras esta propagación es menor que la energía característica de la escala en la que la dispersión de las amplitudes de los cambios, el independiente del tiempo en bien definida de energía debe dar resultados correctos.

En términos de longitudes de esta escala separación requerida para el tiempo independiente de la imagen para el trabajo es que la ola de paquetes de la partícula alfa debe ser más grande que el barrio de el núcleo, donde la dispersión ocurre. Normalmente, este es el caso-si es que no, la partícula alfa es probable que tenga muy incierto (en Heisenberg sentido) energía/impulso.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X