¿Agua y Electrónica?

Question

He leído mucho sobre gente que limpia teclados en el lavavajillas. Pero, ¿cómo es que el agua daña la electrónica? ¿Causa cortos en los circuitos internos o se mete físicamente en los circuitos internos (lo que no veo que suceda). Entonces, ¿qué sucede realmente?

Answer 1

Si el dispositivo está apagado y sólo está usando agua corriente no va a dañar el dispositivo siempre que lo seque de nuevo antes de encenderlo. Los lavavajillas funcionan bastante bien para esto, pero no deberías poner mucho jabón en él (demasiado y el residuo podría pegarse al PCB y causar problemas.

Si usas un equipo electrónico mientras está mojado, entonces sí, se cortocircuitará. Mientras que el agua en sí no es conductora, cualquier mineral/sal disuelta la hará muy conductora. Como hay minerales en todas las formas de agua del grifo o natural, puede ser muy malo para un ordenador.

Dicho esto, literalmente he derramado un vaso entero de agua en una placa madre que funciona y siguió funcionando durante los siguientes 5 minutos mientras guardaba mi trabajo y me cerraba. Se secó y no hubo ningún daño.

Answer 2

Así que estamos hablando de nuevo de $ \ce {BrSF5}$ pero este puesto se extiende a todos los complejos/moléculas generalmente octaédricos e incluso a las geometrías planas cuadráticas. El principal requisito es que la molécula tenga un $C_{ \mathrm {4v}}$ grupo de puntos. (Puede extenderse a todos los grupos de puntos no lineales $C_{n \mathrm {v}}\ (n>1)$ grupos de puntos.) En primer lugar, reconsiderar la forma molecular de nuevo.

Ahora bien, hay que reconocer que el grado de piramidalización es más que mínimo, con menos de $1^ \circ $ desviación del avión. Sin embargo, esto tiene un ligero efecto en el ecuador $ \angle ( \ce {F-S-F'})$ ángulo de unión, por razones puramente simétricas.

Las consideraciones trigonométricas básicas son suficientes para entender este fenómeno. Consideremos el siguiente esquema, donde la cima de la pirámide está representada por $ \mathbf { \ce {Y}}= \ce {S}$ y la base se extiende por $ \mathbf { \ce {X_{eq}}}= \ce {F_{eq}}$ , $ \mathbf { \ce {X'_{eq}}}= \ce {F'_{eq}}$ , $ \mathbf { \ce {X''_{eq}}}= \ce {F''_{eq}}$ y para completar $ \mathbf { \ce {X'''_{eq}}}= \ce {F'''_{eq}}$ .

Así que tenemos algunas cantidades básicas, que podemos abordar, pero al final podemos derivar la conexión de los dos ángulos sin preocuparnos por las otras cantidades, sólo conociendo el grupo de puntos.

• $a$ es el $ \mathbf {d}( \ce {F_{eq} \cdots {}F'_{eq}})$ distancia
• $d$ es el $ \mathbf {d}( \ce {F_{eq} \cdots {}F''_{eq}})$ distancia
• $s$ es el $ \mathbf {d}( \ce {S \cdots {}F_{eq}})$ distancia
• $h$ es la altura de la pirámide y se refiere al desplazamiento fuera de plano de $ \ce {S}$ comparado con el $ \ce {F_{eq} \cdots {}F'_{eq} \cdots {}F''_{eq} \cdots {}F'''_{eq}}$ avión
• $h'$ es otra cantidad virtual, la bisectriz angular de $ \angle ( \ce {F_{eq}-S-F'_{eq}})$
• $ \alpha $ se refiere al ángulo de unión $ \angle ( \ce {F_{eq}-S-F''_{eq}})$
• $ \beta $ se refiere al ángulo de unión $ \angle ( \ce {F_{eq}-S-F'_{eq}})$

De El Teorema de Pitágoras podemos derivar fácilmente la siguiente conexión (cuadrado en el esquema): \begin {alinear} && d^2 &= a^2 + a^2 \\ \therefore && d &= \sqrt {2} \cdot a \tag {1} \end {alinear}

Así que ahora vamos a usar un poco de funciones trigonométricas para los ángulos (mira los triángulos): \begin {alinear} && \sin\left ( \frac { \alpha }{2} \right ) &= \frac { \frac12d }{s} \\ \therefore && s &= \frac { \frac12d }{ \sin\left ( \frac { \alpha }{2} \right )} \tag {2} \end {alinear}

\begin {alinear} && \sin\left ( \frac { \beta }{2} \right ) &= \frac { \frac12a }{s} \\ \therefore && s &= \frac { \frac12a }{ \sin\left ( \frac { \beta }{2} \right )} \tag {3} \end {alinear}

Derivemos la conexión entre los ángulos al igualar $(2)$ y $(3)$ : \begin {alinear} && \frac { \frac12d }{ \sin\left ( \frac { \alpha }{2} \right )} &= \frac { \frac12a }{ \sin\left ( \frac { \beta }{2} \right )} \\ \therefore && \sin\left ( \frac { \beta }{2} \right ) &= \frac {a}{d} \sin\left ( \frac { \alpha }{2} \right ) \\ \text {con (1)} \implies && \sin\left ( \frac { \beta }{2} \right ) &= \frac {1}{ \sqrt {2}} \sin\left ( \frac { \alpha }{2} \right ) \\ \equiv && \sqrt {2} &= \frac { \sin\left ( \frac { \alpha }{2} \right )}{ \sin\left ( \frac { \beta }{2} \right )} \tag {4} \end {alinear}

De esto se puede ver, que el grado de piramidalización es codependiente de los ángulos de unión ecuatorial. Cuando la piramidalización aumenta, $ \alpha\to0 $ entonces el ángulo de unión ecuatorial tiene que disminuir, $ \beta\to0 $ es decir, una proporción constante.

En el caso especial de $ \alpha = 180^ \circ $ esto simplifica a $ \beta =90^ \circ $ . En todos los demás casos se puede derivar el grado de piramidalización de los ángulos de unión ecuatorial y viceversa.

La transformación de $(4)$ produce una función que muestra el ángulo de enlace ecuatorial en dependencia de la piramidalización, con $ \alpha\in ~]0^ \circ ;180^ \circ ]$ o $ \alpha\in ~]0; \pi ]$ . $$ \beta = 2 \cdot\arcsin\left [ \frac {1}{ \sqrt {2}} \cdot\sin\left ( \frac { \alpha }{2} \right ) \right ]$$

---

Adición

La altura fuera del plano también puede derivarse del teorema de Pitágoras (mira el triángulo rectángulo): \begin {alineado} && h^2 &= s^2 + \left ( \frac {d}{2} \right )^2 \\ \therefore && h &= \sqrt {s^2 + \left ( \frac {d}{2} \right )^2} \\ \text {con (1)}&& h &= \sqrt {s^2 + \frac {1}{2}a^2} \\ \end {alineado}

Este es normalmente un valor que se da para los complejos abovedados, por lo que es bueno saber cómo encontrarlo.