Yo estaba hablando de 3d de superficies con algunos físicos, y uno de ellos me dijo que el N=4 superconformal campo de las teorías con la central de carga de 6 se espera que sea relativamente escasos. En particular, uno debe esperar mucho de un a priori de las diferentes teorías (por ejemplo, los procedentes de sigma modelos cuyos objetivos son diferentes hyperkähler superficies, o la Gepner modelo) para ser isomorfos. No he encontrado declaraciones similares en la literatura matemática, pero suena como una declaración de que, si adecuadamente ajustado, podría tener sentido para los matemáticos.
Pregunta: Donde puedo encontrar una reclamación (y quizás justificación adicional)?
También, tengo curiosidad por saber si hay principios físicos subyacentes detrás de un reclamo, o si se conjeturó debido a una escasez de caracteres (es decir, el espacio de la adecuada modular/Jacobi formas es pequeño), o tal vez una combinación.
