¿Son organismos vivos físicamente deterministas en un momento dado? Puesto que es todo física y química, me lleva a pensar que son.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
En el sentido de que la mayoría de la gente, yo diría que no , porque la mecánica cuántica no es determinista (al menos de la manera en que la mayoría de la gente piensa de "determinismo").
En última instancia, para ser más específicos, creo que esto depende de su interpretación de la mecánica cuántica, y cómo reduccionista que son.
Lo mejor que puedes hacer con la conciliación de la mecánica cuántica con el determinismo está tomando un particular (es cierto que relativamente popular) interpretación de la mecánica cuántica (de los muchos mundos de la interpretación) que es "determinista", pero no en el sentido de que probablemente estaban pensando, o en un sentido que es muy útil.
El reduccionismo, que generalmente es el trabajo en el modo de pensar de los científicos, que implica que si la mecánica cuántica y la física es determinista, a continuación, la química y la biología son demasiado porque son construidos sólo de partes de la naturaleza que son completamente descrito por la mecánica cuántica y nada más. Si usted quiere ser controversial, usted puede suponer que existe "fuertemente emergente" de los fenómenos que fundamentalmente no pueden ser rastreadas a la mecánica cuántica y la física (por ejemplo, un alma que no está descrito por la física). Esto generalmente no es muy popular en las ciencias experimentales porque 1. no es muy útil y 2. estas ideas no suelen tener un gran historial.
Más sobre la mecánica cuántica bits:
La mecánica cuántica da describe un sistema de partículas y su evolución en el tiempo en términos de probabilidades, no de "determinista" eventos", como la mecánica clásica haría. Y hay buenas razones (véase Bell desigualdades y la Campana de pruebas) para creer que este probabilística de la descripción es tan fundamental como usted puede conseguir para estas cosas. La más pura descripción de el universo en términos de probabilidades.
Las probabilidades parecen manifiestamente no determinista. Sin embargo, si usted se suscribe a los muchos mundos de la teoría, a continuación, este se encuentra todavía en un sentido determinista, como la mecánica cuántica (o una teoría similar) sería correctamente (y determinista) describir la evolución del estado del universo. Localmente (es decir, en nuestra parte del estado que no se puede observar a otras partes del estado) las cosas se ven probabilístico, pero si se pudiera observar el estado de todo el universo, sería determinista predecir cómo todo evoluciona el uso de la mecánica cuántica. Si usted no sabe lo que me refiero con esto, me gustaría empezar por buscar los conceptos de superposición y el entrelazamiento de la mecánica cuántica. Todavía creo que no hay nada comprobable acerca de las diferencias entre esta y otras interpretaciones de la mecánica cuántica (por ejemplo, Copenhague), por lo que mucha gente no le gusta leer estas cosas demasiado.
stormist
Puntos
1356
Tenga en cuenta que los sistemas no son deterministas, dinámico teorías. Así se puede ver en una teoría dinámica, y ver si "determinista" es un atributo de que la teoría o no, pero todo lo que puedes hacer con un sistema que se pregunte "¿tengo una teoría que predice resultados satisfactorios en la precisión de lo que lo hace el sistema?" Aquí está el punto clave: si la respuesta es "sí", todavía no hace el sistema determinista, sino que simplemente hace que el tratamiento que se está utilizando con éxito determinista. En un nivel más alto de precisión, es invariablemente cierto que su teoría no tienen más éxito, entonces, ¿qué vas a decir entonces? En el caso de los sistemas vivos, no determinista teorías han sido exitosos en el tratamiento de su comportamiento, para cualquier grado de precisión. Por lo que el de arriba nos da dos razones para rechazar la afirmación de que los sistemas vivos son deterministas: 1) nosotros no tenemos la prueba de si un sistema es determinista, sólo si una teoría es, y 2) no determinista teorías han trabajado bien en todas las situaciones para cualquiera de los sistemas vivos. Supongo que esto permite a nadie a creer lo que les gusta, pero sus pruebas serán buenos.
