sobre la causalidad y The Big Bang Theory

Question

Con la noción de causalidad, firmemente fijada por la RG, derivamos el concepto de punto singular a partir del cual comenzó el espacio-tiempo. La causalidad por sí sola nos da la posibilidad de hablar de un pasado conocido (es decir, todo efecto tiene una causa) y por ello podemos remontarnos en el tiempo a cada acontecimiento. Para llegar al momento del Big Bang sólo tenemos que extrapolar hacia atrás la Ley de Hubble. (Yo veo esto como una inversión del efecto con la causa en cada punto del espacio-tiempo).

Con todo esto dicho, mi pregunta es sobre el momento del Big Bang; si incluso el tiempo comenzó allí tenemos un efecto sin causa y la causalidad se rompe. Desde esta perspectiva, ¿cuándo empezó a jugar la causalidad en la evolución del universo? ¿Permite este camino una teoría anterior al Big Bang? Como un universo en el que toda su masa se ha convertido en energía (y en este caso, sin masa presente, las ideas de pequeño y grande son equivalentes. Y un universo infinito sería equivalente a uno de tamaño puntual. De ahí la posibilidad de un punto como punto de partida para el Big Bang, pero con preexistencias tiempo ).

Desde el punto de vista de la causalidad llegamos a un sinsentido lógico en el momento del BB. ¿Cómo podemos modificar la BBT para evitar este problema? (¿O ya se ha hecho?)

Answer 1

Confundes la causalidad con el determinismo. La causalidad implica que nada puede viajar más rápido que la luz y que el futuro no puede afectar al pasado.

Según los teoremas de singularidad de la RG hubo una singularidad y una singularidad significa que ciertas cantidades físicas eran infinitas. En otras palabras, la RG no es capaz de manejar un punto con tan mal comportamiento. La noción de tiempo no tiene un significado bien definido en este punto e incluso si hubiera eventos antes de el big bang esos eventos no pueden tener ninguna consecuencia observacional en el universo post bang. Por lo tanto, cualquier evento prebang estará desconectado causalmente del universo post bang. Por lo tanto, se puede decir que el tiempo comenzó efectivamente en el big bang. Siempre ha existido la creencia de que en una teoría cuántica adecuada de la gravedad, de alguna manera se puede evitar esta singularidad. Pero ahora no está nada claro y cualquier física prebang es pura especulación en este momento.

Nótese que incluso en la RG clásica, dos sucesos que están separados espacialmente están desconectados causalmente. Están fuera del cono de luz del otro y por lo tanto no pueden tener ningún vínculo causal entre ellos.

Answer 2

La idea más sencilla es que el colapso del universo anterior causó el big bang.

Me lo imagino como agujeros negros chocando entre sí a gran velocidad, provocando inmediatamente una reacción nuclear.

Hay algunas teorías no probadas que necesitan ser ajustadas, como la idea de que la densidad de la energía oscura permanece constante a medida que el espacio se expande.

La radiación de los agujeros negros nunca se ha demostrado, y mi opinión es que nada puede escapar de un agujero negro, ni siquiera la energía oscura, por lo que con el tiempo, toda la energía sería atractiva a través de la gravedad, no quedando ninguna fuerza repulsiva.

Otra idea que hay que reelaborar en un universo cíclico eterno es la segunda ley de la termodinámica, que se reinicia al comienzo de cada big bang.

Esto explica perfectamente lo que ocurrió antes del big bang, que no puede explicarse en una teoría de universo único con un principio. La causalidad es necesaria, toda acción tiene una reacción igual y opuesta, lo que sube debe bajar.