Considera este post un apéndice a la brillante solución de @achillehui, que llega a la siguiente integral elíptica para el área total:
$$\mathcal{A}=\sqrt{8}+\int_{1}^{\phi}\sqrt{\frac{1+x-x^{2}}{x\left(1+x\right)}}\,\mathrm{d}x=:\sqrt{8}+\mathcal{B},\tag{1}$$
donde como siempre $\phi$ denota la proporción áurea. Este problema me pareció sumamente interesante y no pude resistirme a dejar esa última integral sin evaluar. El trabajo que sigue aborda los pormenores de la evaluación de esta integral elíptica como un caso particular de una integral más general.
Para parámetros reales $a,b,c,d,z\in\mathbb{R}\land d<c<b\le z<a$ define $\mathcal{E}{\left(a,b,c,d;z\right)}$ mediante la integral
$$\mathcal{E}{\left(a,b,c,d;z\right)}:=\int_{z}^{a}\sqrt{\frac{\left(a-x\right)\left(x-c\right)}{\left(x-b\right)\left(x-d\right)}}\,\mathrm{d}x.\tag{2}$$
Por comodidad, definimos de antemano los parámetros auxiliares
$$\begin{cases} &\theta:=\arcsin{\left(\sqrt{\frac{\left(a-c\right)\left(z-b\right)}{\left(a-b\right)\left(z-c\right)}}\right)},\\ &\kappa:=\sqrt{\frac{\left(a-b\right)\left(c-d\right)}{\left(a-c\right)\left(b-d\right)}},\\ &\nu:=\frac{a-b}{a-c}.\tag{3}\\ \end{cases}$$
La clave para poner la integral elíptica $\mathcal{E}$ en algo más parecido a la forma estándar la transformación cuadrática "mágica",
$$\sqrt{\frac{\left(a-c\right)\left(x-b\right)}{\left(a-b\right)\left(x-c\right)}}=y\implies x=\frac{b\left(a-c\right)-c\left(a-b\right)y^{2}}{\left(a-c\right)-\left(a-b\right)y^{2}}.\tag{4}$$
$$\begin{align} \mathcal{E}{\left(a,b,c,d;z\right)} &=\int_{z}^{a}\sqrt{\frac{\left(a-x\right)\left(x-c\right)}{\left(x-b\right)\left(x-d\right)}}\,\mathrm{d}x\\ &=\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{2\left(a-b\right)\left(b-c\right)y}{\left(a-c\right)\left(1-\nu y^{2}\right)^{2}}\sqrt{\frac{\left(a-c\right)\left(1-y^{2}\right)}{\left(b-d\right)y^{2}\left(1-\kappa^{2}y^{2}\right)}}\,\mathrm{d}y\\ &=\frac{2\left(a-b\right)\left(b-c\right)}{\sqrt{\left(a-c\right)\left(b-d\right)}}\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{\mathrm{d}y}{\left(1-\nu y^{2}\right)^{2}}\sqrt{\frac{1-y^{2}}{1-\kappa^{2}y^{2}}}.\tag{5}\\ \end{align}$$
Definir otra función auxiliar,
$$f{\left(\kappa,\nu;\theta\right)}:=\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{\mathrm{d}y}{\left(1-\nu y^{2}\right)^{2}}\sqrt{\frac{1-y^{2}}{1-\kappa^{2}y^{2}}},\tag{6}$$
entonces encontramos,
$$\begin{align} f{\left(\kappa,\nu;\theta\right)} &=\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{\mathrm{d}y}{\left(1-\nu y^{2}\right)^{2}}\sqrt{\frac{1-y^{2}}{1-\kappa^{2}y^{2}}}\\ &=\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{1-y^{2}}{\left(1-\nu y^{2}\right)^{2}}\cdot\frac{\mathrm{d}y}{\sqrt{\left(1-y^{2}\right)\left(1-\kappa^{2}y^{2}\right)}}\\ &=\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{\left(1-\nu y^{2}\right)+\left(\nu y^{2}-y^{2}\right)}{\left(1-\nu y^{2}\right)^{2}}\cdot\frac{\mathrm{d}y}{\sqrt{\left(1-y^{2}\right)\left(1-\kappa^{2}y^{2}\right)}}\\ &=\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{\mathrm{d}y}{\left(1-\nu y^{2}\right)\sqrt{\left(1-y^{2}\right)\left(1-\kappa^{2}y^{2}\right)}}\\ &~-\left(1-\nu\right)\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{y^{2}}{\left(1-\nu y^{2}\right)^{2}}\cdot\frac{\mathrm{d}y}{\sqrt{\left(1-y^{2}\right)\left(1-\kappa^{2}y^{2}\right)}}\\ &=\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{\mathrm{d}y}{\left(1-\nu y^{2}\right)\sqrt{\left(1-y^{2}\right)\left(1-\kappa^{2}y^{2}\right)}}\\ &~-\left(1-\nu\right)\frac{\partial}{\partial\nu}\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{\mathrm{d}y}{\left(1-\nu y^{2}\right)\sqrt{\left(1-y^{2}\right)\left(1-\kappa^{2}y^{2}\right)}}\\ &=\left[1-\left(1-\nu\right)\frac{\partial}{\partial\nu}\right]\int_{\sin{\theta}}^{1}\frac{\mathrm{d}y}{\left(1-\nu y^{2}\right)\sqrt{\left(1-y^{2}\right)\left(1-\kappa^{2}y^{2}\right)}}\\ &=\left[1-\left(1-\nu\right)\partial_{\nu}\right]\left[\Pi{\left(\nu,\kappa\right)}-\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}\right].\tag{7}\\ \end{align}$$
Atención: por la fuerza de la costumbre, utilizo las convenciones argumentales para denotar integrales elípticas que se adoptan en Gradshteyn y otros que difiere ligeramente de la de muchas otras fuentes comunes (como una referencia o software relacionado con Wolfram).
Utilizando la fórmula de la derivada parcial
$$\small{\partial_{\nu}\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}=\frac{E{\left(\theta,\kappa\right)}+\frac{\kappa^{2}-\nu}{\nu}F{\left(\theta,\kappa\right)}+\frac{\nu^{2}-\kappa^{2}}{\nu}\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}-\frac{\nu\sin{\left(2\theta\right)}\sqrt{1-\kappa^{2}\sin^{2}{\left(\theta\right)}}}{2\left(1-\nu\sin^{2}{\left(\theta\right)}\right)}}{2\left(\kappa^{2}-\nu\right)\left(\nu-1\right)}},\tag{8}$$
entonces encontramos,
$$\begin{align} f{\left(\kappa,\nu;\theta\right)} &=\left[1-\left(1-\nu\right)\frac{\partial}{\partial\nu}\right]\left[\Pi{\left(\nu,\kappa\right)}-\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}\right]\\ &=\frac{E{\left(\kappa\right)}+\frac{\kappa^{2}-\nu}{\nu}K{\left(\kappa\right)}+\frac{2\nu\kappa^{2}-\nu^{2}-\kappa^{2}}{\nu}\Pi{\left(\nu,\kappa\right)}}{2\left(\kappa^{2}-\nu\right)}\\ &~\small{-\frac{E{\left(\theta,\kappa\right)}+\frac{\kappa^{2}-\nu}{\nu}F{\left(\theta,\kappa\right)}+\frac{2\nu\kappa^{2}-\nu^{2}-\kappa^{2}}{\nu}\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}-\frac{\nu\sin{\left(2\theta\right)}\sqrt{1-\kappa^{2}\sin^{2}{\left(\theta\right)}}}{2\left(1-\nu\sin^{2}{\left(\theta\right)}\right)}}{2\left(\kappa^{2}-\nu\right)}}.\\ \end{align}$$
Supongamos ahora que $a+c+d=0\land c\ge b-a\land b\le0$ . Entonces, estableciendo $z=a+c$ tenemos
$$\begin{cases} &\theta=\arcsin{\left(\sqrt{\frac{\left(a-c\right)\left(a-b+c\right)}{\left(a-b\right)a}}\right)},\\ &\kappa=\sqrt{\frac{\left(a-b\right)\left(a+2c\right)}{\left(a-c\right)\left(a+b+c\right)}},\\ &\nu=\frac{a-b}{a-c}.\\ \end{cases}$$
También ajuste $c=1-a\land b=0$ , produce
$$\begin{cases} &\theta=\arcsin{\left(\frac{\sqrt{2a-1}}{a}\right)},\\ &\kappa=\sqrt{\frac{a\left(2-a\right)}{2a-1}},\\ &\nu=\frac{a}{2a-1}.\\ \end{cases}$$
En estas condiciones, podemos hacer las simplificaciones
$$\begin{align} f{\left(\kappa,\nu;\theta\right)} &=\frac{E{\left(\kappa\right)}+\frac{\kappa^{2}-\nu}{\nu}K{\left(\kappa\right)}+\frac{2\nu\kappa^{2}-\nu^{2}-\kappa^{2}}{\nu}\Pi{\left(\nu,\kappa\right)}}{2\left(\kappa^{2}-\nu\right)}\\ &~\small{-\frac{E{\left(\theta,\kappa\right)}+\frac{\kappa^{2}-\nu}{\nu}F{\left(\theta,\kappa\right)}+\frac{2\nu\kappa^{2}-\nu^{2}-\kappa^{2}}{\nu}\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}-\frac{\nu\sin{\left(2\theta\right)}\sqrt{1-\kappa^{2}\sin^{2}{\left(\theta\right)}}}{2\left(1-\nu\sin^{2}{\left(\theta\right)}\right)}}{2\left(\kappa^{2}-\nu\right)}}\\ &=\frac{K{\left(\kappa\right)}-F{\left(\theta,\kappa\right)}}{2\nu}+\frac{\Pi{\left(\nu,\kappa\right)}-\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}}{a}\\ &~+\frac{E{\left(\kappa\right)}-E{\left(\theta,\kappa\right)}}{2\left(\kappa^{2}-\nu\right)}+\frac{\sin{\left(2\theta\right)}\sqrt{1-\kappa^{2}\sin^{2}{\left(\theta\right)}}}{4\left(1-a\right)\left(1-\nu\sin^{2}{\left(\theta\right)}\right)}\\ &=\frac{\left(2a-1\right)\left[K{\left(\kappa\right)}-F{\left(\theta,\kappa\right)}\right]}{2a}+\frac{\Pi{\left(\nu,\kappa\right)}-\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}}{a}\\ &~-\frac{\left(2a-1\right)\left[E{\left(\kappa\right)}-E{\left(\theta,\kappa\right)}\right]}{2a\left(a-1\right)}-\frac{1}{a}\sqrt{\frac{2a-1}{2a\left(a-1\right)}}.\\ \end{align}$$
Así, para $1<a<2$ obtenemos
$$\begin{align} \mathcal{E}{\left(a,0,1-a,-1;1\right)} &=\frac{2a\left(a-1\right)}{\sqrt{2a-1}}\,f{\left(\kappa,\nu;\theta\right)}\\ &=\left(a-1\right)\sqrt{2a-1}\left[K{\left(\kappa\right)}-F{\left(\theta,\kappa\right)}\right]\\ &~-\sqrt{2a-1}\left[E{\left(\kappa\right)}-E{\left(\theta,\kappa\right)}\right]\\ &~+\frac{2\left(a-1\right)\left[\Pi{\left(\nu,\kappa\right)}-\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}\right]}{\sqrt{2a-1}}\\ &~-\sqrt{\frac{2\left(a-1\right)}{a}}.\tag{9}\\ \end{align}$$
Ahora, el caso particular que nos interesa es cuando $a$ toma el valor de la proporción áurea, $\phi=\frac{1+\sqrt{5}}{2}$ definido, por supuesto, por la condición clásica,
$$\phi=\frac{1}{\phi-1};~~~\small{\phi>0}.$$
Una constante asociada a $\phi$ es la llamada razón áurea conjugada,
$$\Phi:=\frac{1}{\phi}.$$
Finalmente obtenemos una forma cerrada para la cantidad $\mathcal{B}$ como sigue:
$$\begin{align} \mathcal{B} &=\mathcal{E}{\left(\phi,0,1-\phi,-1;1\right)}\\ &=\mathcal{E}{\left(\phi,0,-\Phi,-1;1\right)}\\ &=\left(\phi-1\right)\sqrt{2\phi-1}\left[K{\left(\kappa\right)}-F{\left(\theta,\kappa\right)}\right]\\ &~-\sqrt{2\phi-1}\left[E{\left(\kappa\right)}-E{\left(\theta,\kappa\right)}\right]\\ &~+\frac{2\left(\phi-1\right)\left[\Pi{\left(\nu,\kappa\right)}-\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}\right]}{\sqrt{2\phi-1}}\\ &~-\sqrt{\frac{2\left(\phi-1\right)}{\phi}}\\ &=\Phi\sqrt[4]{5}\left[K{\left(\kappa\right)}-F{\left(\theta,\kappa\right)}\right]-\sqrt[4]{5}\left[E{\left(\kappa\right)}-E{\left(\theta,\kappa\right)}\right]\\ &~+\frac{2\Phi}{\sqrt[4]{5}}\left[\Pi{\left(\nu,\kappa\right)}-\Pi{\left(\theta,\nu,\kappa\right)}\right]-\Phi\sqrt{2},\tag{10a}\\ \end{align}$$
donde
$$\begin{cases} &\theta=\arcsin{\left(\frac{\sqrt{2\phi-1}}{\phi}\right)},\\ &\kappa=\sqrt{\frac{\phi\left(2-\phi\right)}{2\phi-1}},\\ &\nu=\frac{\phi}{2\phi-1}.\tag{10b}\\ \end{cases}$$
Resultado $(10)$ anterior es potencialmente un lugar para dar un paso, pero los seis términos de integral elíptica separados hacen que la expresión sea demasiado engorrosa para jugar con ella si no tenemos que hacerlo. Como cada término de integral elíptica tiene el mismo módulo elíptico $\kappa$ la simplificación parece muy probable. Actualizaré mi respuesta si hago algún progreso hacia un valor final simplificado.
0 votos
Dudo que esto ayude, pero la curva se parece mucho a una hipopótamo . Mathematica me sugiere que $b=1$ y $a$ es algún valor cercano a $\dfrac{2}{3}$ (un poco más pequeño).
0 votos
SUGERENCIA: Adivinando .. una conversión a coordenadas polares como $ \int r^2 d \theta/2 $ puede simplificarlo.
0 votos
@Narasimham: ¿para conseguir qué?
0 votos
El recinto cerrado
0 votos
Puede ser utilizando la inversión sobre $ r=1, $ se puede manejar como: Elipse $ \rightarrow $ Equipotencial $ r_1+ r_2 = 2 \rightarrow 1/r_1+ 1/ r_2 = 2 $ ..; aritmética constante $ \rightarrow$ media armónica.
0 votos
@Narasimham: la integral en coordenadas polares sigue siendo muy difícil de calcular.
0 votos
Oh, lo siento intentaré la simplificación armónica ¿también podrían ayudar las inversiones?
2 votos
@JackD'Aurizio Así es. Casualmente, hace un par de días me pasé unas horas viendo si podía descifrar este problema tuyo (qué impar que de repente haya actividad en la sección de comentarios después de todos estos meses a la vez ), y aunque hice algunos progresos, me estanqué intentando resolver una ecuación cuártica concreta, que publiqué como un pregunta ayer.
0 votos
@JackD'Aurizio Por curiosidad, ¿hasta qué punto es lemniscata esta curva parecida a una lemniscata? Obviamente es topológicamente equivalente a una lemniscata, pero ¿podríamos introducir un parámetro y expresar la curva como una lemniscata perturbada? Una solución en serie válida para el integrando sería probablemente mucho más fácil de integrar que el lío algebraico de radicales anidados que obtendríamos de otro modo.
0 votos
@JackD'Aurizio: ¡Lo que has mencionado en el enlace es un dipolo con cargas opuestas y lo que has escrito es para un dipolo con las mismas cargas!!! :)
0 votos
@H.R.: bueno, tienes razón, pero creo que ese no es el tema principal aquí :)
0 votos
@JackD'Aurizio: ¡Sólo quería advertirlo! :)