He empezado a leer Milnor, Stasheff - Característica de las Clases y en la página de $18$ se demostró $\mathbb{R}^n$-bundle $\xi$ es trivial si y sólo si $\xi$ admite $n$ secciones $s_1, \dots , s_n$ que están en todas partes independientes.
Dentro de las pruebas que definir el operador $$f: B \times \mathbb{R}^n \to E $$ $$ f(b,x) = x_1 s_1(b)+ \cdots + x_n s_n(b) $$
y dicen que es continua.
Pero mi duda es: que la topología $E$ está equipado con?
Buscando en la definición de vector paquete de $E \to B$ me han:
1) $E$ es un espacio topológico (así que no sé qué topología tengo)
2) un mapa continuo $\pi : E \to B$ llamado de la proyección (para que al menos tengo todos los abiertos de la forma $\pi^{-1}(U)$ donde $U$ está abierto en $B$ (que tiene un fijo de la topología).
3) cada fibra es un espacio vectorial
y, a continuación, las condiciones de los locales de la trivialidad espera: para cada una de las $b \in B$ existe una vecindad $U \subset B$, un número natural $n$ y un homeomorphism $$ h: U \times \mathbb{R}^n \to \pi^{-1}(U)$$ so that, for each $b \B$, the correspondence $x \mapsto h(b,x)$ is an isomorphism between $\mathbb{R}^n$ and the fiber over $b$.él
esta última propiedad me da un poco de información acerca de la topología de subespacio de cada una de las $\pi^{-1}(U)$. Creo que no es un problema teniendo en cuenta $U$ abierto y por lo que tengo toda una nueva clase de abrir subconjunto en $E$ : cada $V$ tal que $V=h(A \times B)$ donde $A$ $B$ son, respectivamente, abrir los subconjuntos de a$B$$\mathbb{R}^n$.
Así es esta clasificación de la topología a través de Correo exhaustiva? en otros términos, estos y sólo estos son los subconjuntos abiertos en $E$?
otros dos dudas relacionadas con la pregunta principal:
A) Es la propiedad (en relación a $E$) de ser un espacio de Hausdorff depende del hecho de que $B$ es Hausdorff ? (y por lo tanto sin ninguna nueva información sobre $B$ no podemos decir nada?)
B) ¿Puede alguien me muestra cómo probar (una especie de paso a paso) la continuidad de la función $f$ definido anteriormente? así que puedo entender los mecanismos básicos de este tipo de razonamiento.
ANEXO I escribir este tipo de prueba de la continuidad. Yo no puedo juzgar si es correcto o no, porque no estoy muy condenada de ella, así que por favor, darle un cheque:
Considere la posibilidad de $W \subset E$ un conjunto abierto. Así que por la discusión por encima de sus intersecciones con el abrir de la forma $\pi^{-1}(U)$ $U$ abierta en $B$ son homeomórficos para abrir el conjunto de $B \times \mathbb{R}^n$. Considerar uno de esta intersección $\bar{W}$. A continuación, $f^{-1}(\bar{W})$ (estoy usando coordenadas locales) contiene los elementos de la forma $(b,v)$ donde $b \in B$ $v$ es la imagen de la aplicación lineal mapa que asignar a cada n-uple $v_1, \dots , v_n$ $v_1s_1(b)+ \cdots + v_ns_n(b)$ y un mapeo lineal en un número finito de dimensiones de espacio vectorial es continua. Así que es previa a la de la imagen es un conjunto abierto de $\mathbb{R}^n$ y por definición de producto de la topología de la pre de la imagen de $\bar{W}$ a lo largo de $f$ es un abierto.
Está claro que yo soy un novato en este campo, (he empezado a leer este tema después de asistir a un curso básico sobre clásicos de la geometría diferencial, que terminó con un extremadamente rápido de vista sobre los conceptos de vector y paquete de campos vectoriales) así que tengo las respuestas exhaustivas sin implícito pasajes (tengo que aprender esos pasajes, así que tengo que ver al menos ) :) gracias de antemano