8 votos

¿Es un desperdicio usar un elemento de calefacción, en lugar de hacer trabajo útil?

Considere la posibilidad de una CPU de la computadora consumo de energía eléctrica para realizar cálculos y, en consecuencia, emitir calor.

Suposición: Que una CPU que consume x Vatios de potencia, se emite la misma cantidad de calor que un incandescente elemento de calefacción que consume la misma cantidad de energía.

El resto de la pregunta supone que esto es cierto: la energía tiene que ir a algún lugar, y yo no puedo ver que el resultado de los cálculos de la cuenta como "en algún lugar".

Durante mucho tiempo he repetido la afirmación de que el "despilfarro" de los aparatos eléctricos como bombillas incandescentes, llena calderas, equipos de izquierda, correr, etc. no desperdiciar energía si hacemos la hipótesis:

  • el aparato se encuentra en una habitación que se pretende mantener por encima de una cierta temperatura, más caliente que la temperatura exterior (cf un hogar en invierno)
  • la sala de pérdidas de calor hacia el exterior más rápido que el "despilfarro" aparatos emiten calor.
  • la sala contiene un calentador eléctrico
  • el calentador eléctrico es regulada por un termostato

En estas circunstancias, creo (?), si una bombilla de luz produce un exceso de calor, su único efecto es el de hacer que el termostato apagado de la tarde, así que ¿qué energía ha "desperdiciado" en la luz de la bombilla, es "guardado" en el calentador.

No creo que la polémica.

Pero mi pregunta es:

  • Si la CPU es un trabajo útil, y se emite todos los de la entrada de energía en forma de calor como un efecto secundario
  • Pero un elemento de calefacción emite el mismo calor, sin hacer un trabajo útil
  • Es por lo tanto despilfarro en el uso de los elementos de la calefacción? Es más eficiente (por ejemplo) ejecutar folding@home en una CPU, para conseguir "gratis" computación como un efecto secundario de calefacción?

Una de las razones para calentar una habitación con un elemento de calefacción, más que con la Cpu, es que el elemento de calentamiento es mucho más barato de producir. Pero haciendo caso omiso de que el costo inicial del hardware, sería un "calentador" hechos de 20 CPUs, cada uno funcionando a plena capacidad y el consumo de 50W cada uno, la salida de menos de calor térmico de 1 kw elemento que no hace nada más útil?

Para ser útil, por supuesto, la Cpu tendría que muestra el resultado de sus cálculos, que cuenta con una pequeña cantidad de energía. Vamos a suponer que es insignificante.

Estoy seguro de que hay un error en alguna parte, probablemente, de que la suposición anterior es falso. ¿En qué he faltado?

12voto

JRT Puntos 97

No hay ninguna falla en su argumento. Un equipo que calienta la habitación de manera tan eficaz como un calentador eléctrico de la misma potencia y usted podría utilizar el ordenador para hacer algo útil (Bitcoin minería de datos?) mientras que la calefacción de la habitación.

Hay algunas consideraciones prácticas, aunque creo que estos han sido suficientemente debatido en los comentarios. Los equipos serían ruidoso y voluminosos calentadores, aunque cualquiera que ha tenido que refridgerate una sala de servidores le dicen que puede ser muy eficaz calentadores.

Si quieres ser realmente, realmente, pedante el equipo puede no ser tan eficaz como un calentador, porque un infinitesimalmente pequeña cantidad de su energía puede entrar en los datos en su unidad de disco. Ver Es una unidad de disco duro más pesado cuando está llena? para una discusión de este, pero se nota que menciono esto para sus diversiones valor en lugar tjhan porque yo en serio creo que es un problema.

2voto

Vicfred Puntos 123

En el sentido físico, en el cálculo de una CPU no es el trabajo útil. No produce ningún tipo de fuerza, y en promedio, los electrones son elevar o bajar de manera uniforme en el potencial. Igual que un calentador, es $100\%$ eficientes en la conversión de la energía eléctrica en calor. De hecho, su 20 Cpu va a generar más de 1kW debido a pérdidas en la fuente de alimentación, pero no mucho más. El equipo de la junta será una costosa forma de generar calor en comparación con un calentador de espacio (creo que es injusto ignorar que) y no le permitirá dirigir el calor donde usted lo desee, pero en términos de la calefacción de la sala va a ser igual de bueno.

2voto

Alan De Smet Puntos 654

La energía producida por los equipos en centros de datos a menudo se utiliza para la calefacción. En Google con "energía del centro de datos utilizado para la calefacción". Por lo tanto, a mayor escala, utilizando la energía generada por las computadoras para propósitos de la calefacción funciona.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X