Si tengo la desigualdad $f \leq g$ ¿Implica esto que $f'\leq g'$ ?
La razón por la que pregunto es porque estoy utilizando este hecho para demostrar una pregunta con el teorema de Taylor.
Si tengo la desigualdad $f \leq g$ ¿Implica esto que $f'\leq g'$ ?
La razón por la que pregunto es porque estoy utilizando este hecho para demostrar una pregunta con el teorema de Taylor.
Considere $x^2\leq x $ en $[0,1]$ . ¿Implica eso que $2x\leq 1$ para todo x en $[0,1] $ ? ( Un contraejemplo ).
Ten en cuenta que nunca puedes diferenciar con una desigualdad. En cambio, la idea general para comprobar desigualdades con diferenciación es que tomamos $h (x)=f (x)-g (x) $ y luego probar la prueba de la derivada para ver si la función es creciente o decreciente. Así, si la desigualdad $h(a) \geq 0$ es válida en un punto particular a, podemos demostrar que es válida para todos $x \geq a$ si $h$ es creciente y para todos $x \leq a$ si $h$ está disminuyendo.
Gracias. Son las 5 de la mañana aquí y estaba realmente confundido. Ni siquiera sé por qué hice esta pregunta en primer lugar
Su pregunta equivale a ¿una función que sólo alcanza valores no positivos es necesariamente no creciente? Por lo tanto, la respuesta es no porque existen funciones crecientes cuyas gráficas están bajo la $x$ -eje:
(Como observación general, las tasas de cambio de una función no tienen "nada" que ver con la imagen de la función en el sentido de que (i) dado un conjunto $X$ podemos encontrar funciones que tengan $X$ como imagen y diferentes tasas de cambio; (ii) dada una función, hay otras funciones que tienen las mismas tasas de cambio y diferentes imágenes).
Detalles: Como la diferenciación es lineal, la pregunta
Hace $f\leq g$ implica $f'\leq g'$ ?
es lo mismo que
Hace $h\leq 0$ implica $h'\leq 0$ ?
que se puede reescribir como
¿Una función que sólo alcanza valores no positivos es necesariamente no creciente?
Desde este punto de vista, la respuesta es clara: No porque hay (muchas) funciones crecientes cuyas gráficas están bajo la $x$ -(tome cualquier función creciente acotada y aplique una traslación). Probablemente, el ejemplo más sencillo es un segmento de línea (ver imagen anterior).
Yo iría con $0 \leq h$ y $0 \leq h'$ y una función positiva decreciente. El primer cuadrante es el más habitual... :-)
Toma dos funciones cuya derivada tenga la desigualdad que desees (es decir, $f^\prime > g^\prime$ o viceversa). A continuación, basta con sumar o restar una constante a una de las funciones para hacerla mayor o menor que la otra.
En resumen, se pueden crear muy fácilmente pares de funciones cuyos valores obedecen a una relación de desigualdad y sus derivadas a otra. O lo que es lo mismo.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
23 votos
En una nota un poco relacionada, ¿tiene $a \le b, \,c \le d$ implica $a-c \le b-d\,$ ?
4 votos
¿Puedes pensar en una función creciente cuya gráfica esté bajo el eje x? Sí, se puede (basta con tomar cualquier función creciente acotada y aplicar una traslación). Por tanto, la respuesta es no, porque tu pregunta es equivalente a "¿una función que sólo alcanza valores no positivos es necesariamente no creciente?" (para más detalles, consulta mi post).
4 votos
Realmente me asusta que estés aprendiendo sobre la serie Taylor pero que ni siquiera hayas dado indicios de entender lo que la pregunta plantea. ¿Has entendido la pregunta al menos? Si es así, ¿qué ejemplos has probado? Si no es así -y disculpa si esto suena grosero- me preocupa sinceramente que no estés en la clase de matemáticas correcta para tu nivel, para empezar. En ese caso, es posible que quieras cambiar de clase o pasar un tiempo revisando los prerrequisitos antes de continuar...
0 votos
@Mehrdad es que me he confundido un poco. Son las 5 de la mañana y no estoy en mi mejor estado mental ahora mismo. Creo que es hora de dormir para mí.
14 votos
@AspiringMat: Oh... por favor, prioriza más el sueño en tu vida :( hace maravillas...
5 votos
No, pero las desigualdades se conservan bajo integración sobre un intervalo dirigido positivo, por ejemplo $x \leq e^x \implies \int_0^x x'{\rm d}x' \leq \int_0^x e^{x'}{\rm d}x'$ o $\frac{x^2}{2} \leq e^x-1$ para $x>0$ .
0 votos
Es más fácil razonar sobre $h:=f-g$ . Hace $h\le0$ implica $h'\le 0$ ? Por supuesto que no, una función negativa puede ser creciente o decreciente. Pero, como dijo Winther, lo contrario es válido: una función negativa y decreciente sigue siendo negativa.
6 votos
@Mehrdad Las cosas extrañas te asustan. Evitemos ser condescendientes con la gente que intenta aprender.
1 votos
@thumbtackthief: El objetivo de mi comentario no era ser condescendiente, sino sugerir que tal vez valga la pena comprobar que tú ("tú" como en el OP) estás en la clase de matemáticas correcta, ya que de lo contrario no se aprende mucho y se pierde el propio tiempo. No sabía cómo hacer que eso sonara bien, así que, como dije, pido disculpas si no fue así, pero me pareció que valía la pena señalarlo.
4 votos
@Mehrdad He entendido lo que querías decir. Podrías haberte esforzado más para que no fuera condescendiente. Sin embargo, diagnosticar a alguien como si estuviera en el lugar equivocado basándose en una pregunta improvisada es algo muy desagradable que, en el mejor de los casos, va a disuadir a alguien de hacer preguntas (en un sitio de preguntas y respuestas) y, en el peor de los casos, va a impedir que un candidato, por lo demás digno, siga con las matemáticas.
1 votos
@thumbtackthief: "Podrías haberte esforzado más para que no fuera condescendiente". Uhm, he pasado más de 20 minutos (probablemente más bien 30) escribiendo ese comentario. ¿Quizás podrías predicar con el ejemplo en lugar de acusarme de hacer lo que tú haces actualmente? Lo del diagnóstico es justo y trataré de tenerlo en cuenta, pero no estoy seguro de que todo el sitio esté de acuerdo contigo en cuanto a si deberíamos alentar o desalentar preguntas como ésta -- SE espera que se responda a "¿qué has probado?" en la pregunta, por lo que muchos (no yo) argumentarían que esta pregunta debería haberse cerrado.
2 votos
@Mehrdad La regla general es que si no puedes decir algo sin ser condescendiente, tal vez no lo digas. Que te vaya bien.
1 votos
Si fuera el caso, entonces cualquier función real diferenciable acotada sería constante : $-M \leq f(x) \leq M$ implica $0 \leq f'(x) \leq 0$ Así que $f$ es constante en $\Bbb R$ ... !