¿El espacio es interminable, es decir, no tiene límites? Si es así, ¿cómo puede existir algo que no tenga fin? Me resulta imposible imaginar algo así. En segundo lugar, si no lo es y tiene límites, entonces debe estar dentro de otra cosa que, o bien no tiene fin, o bien está contenida en otra cosa. Pero, de nuevo, el mismo problema. Si también está dentro de alguna otra cosa, y la otra cosa también está dentro de otra cosa, entonces esta serie nunca terminará. Imaginar este escenario me vuelve loco.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Oeufcoque Penteano
Puntos
331
Si por interminable se entiende realmente "sin límites", entonces se puede imaginar fácilmente un cosa sin límites; imagina una esfera y, bueno, lo has conseguido.
Ahora bien, si por interminable quieres decir "sin fin", entonces tienes razón, es difícil y quizás imposible imagina a cosa que es interminable.
Pero, ¿es imposible imaginar que el espacio no tiene fin? No, si se reconoce que el espacio no es un cosa .
Ahora, nos desviamos de la física a la metafísica.
Si Espacio es una cosa, una entidad, entonces se deduce que debe tener identidad y, para tener identidad, debe ser finita.
Pero, si las entidades son en espacio, entonces decir que el espacio es interminable es simplemente decir que dos entidades pueden estar arbitrariamente alejadas. Pero, y esto es crucial, independientemente de cómo gran su separación, es siempre, siempre finito.
Es cierto que las entidades pueden estar fuera del contacto causal, pero eso pertenece al ámbito de la epistemología (lo que podemos conocer), no al de la metafísica (lo que es ).
Mr.Nobody
Puntos
16
El modelo más comúnmente aceptado del universo es que es finito pero sin límites
- 1a analogía: se puede caminar eternamente alrededor de la circunferencia de un círculo
- 2a analogía: se puede volar eternamente alrededor del ecuador de la tierra
En cualquiera de estos casos, nunca llegará a ningún tipo de barrera o borde.
En cada caso, el espacio se curva en una dimensión superior.
Dave Lockhart
Puntos
426
La cosmología puede modelar el espacio como infinito. Pero no estamos seguros de cómo modelar el universo primitivo, ya que la gravedad cuántica es necesaria una vez que la densidad es lo suficientemente alta. Así que hay un límite a lo que podemos inferir observacionalmente sobre el tamaño, ya que no podemos modelar efectos más allá de lo que la información de la velocidad de la luz podría haber viajado desde la época de la gravedad cuántica.
heathrow
Puntos
25
No es interminable hay una gran pared negra a 13.700 millones de años luz (en lo que considero la definición correcta de distancia a la pared), que marca el final de lo que debería llamarse espacio. Esta gran pared negra es el horizonte cosmológico, y es como el horizonte de un agujero negro, excepto que nos rodea. No podemos ver más allá de esta pared, por lo que es coherente decir que el espacio se detiene allí. De hecho, probablemente sea necesario decir que el espacio se detiene ahí en la gravedad cuántica, excepto que aún no sabemos cómo hacer gravedad cuántica para este tipo de horizonte.
Si vas allí, el límite simplemente se aleja de ti para rodearte de otra manera, así que no es paradójico. Cuando llegas al muro, éste se aleja, o si esperas lo suficiente para que el horizonte deje de moverse (debido a la constante cosmológica), cuando vas allí, ya no puedes volver a la Tierra. Por tanto, lo ilimitado ya no existe, el espacio es finito. No es necesario decir que está contenido en algo más grande, porque sabemos cuál puede ser el límite natural de un espacio finito: una posibilidad es que sea un horizonte. Otra posibilidad es que sea un espacio que se cierra sobre sí mismo, como una esfera (pero esta era otra respuesta).
Este argumento que das aparece casi textualmente en el principio de la física de Aristóteles, y es, como todo lo que escribe Aristóteles, tan trillado como erróneo.
