Un poco de fondo: Un grafo G es, por supuesto, un conjunto de vértices V(G) y un conjunto múltiple de bordes, que son desordenadas pares de (no necesariamente distintos) vértices. Decimos que dos vértices v_1, v_2 son adyacentes si {v_1, v_2} es una arista. Un grafo dirigido, o dígrafo es esencialmente la misma cosa, excepto que los bordes están ahora de pares ordenados. Los bigramas de tener un lugar agradable categórica interpretación.
Un gráfico homomorphism es exactamente lo que debe ser, de manera categórica, si usted piensa de gráficos como "conjuntos con una adyacencia de la estructura". Es un mapa f: V(G) \rightarrow V(H) es un homomorphism si v_1, v_2 \V(G) adyacentes implica f(v_1), f(v_2) adyacentes. La noción de homomorphism para gráficos es esencialmente el mismo; si hay un borde de v_1 a v_2, entonces hay un borde de f(v_1) a f(v_2). Tomando estas definiciones como morfismos, podemos definir las categorías de los gráficos y de los bigramas.
A menudo en la teoría de grafos (especialmente cuando álgebra lineal métodos entran en juego), es más fácil trabajar con un dígrafo que un gráfico, y por lo que nos suele orientar a los bordes de forma arbitraria. Pero esto no es muy natural...
Hay un olvidadizo functor de la categoría de los bigramas a la categoría de gráficos. ¿Este functor tiene un adjunto? (Se me olvida que es la izquierda y qué es derecha.) Ahora que lo pienso, es lo obvio (reemplazar cada arista por un par de bordes, uno en cada dirección), un adjunto, y si es así ¿hay una manera de cambiar las categorías, de modo que simples gráficos son llevados a simple bigramas?