Sí.
Esta serie ya era conocido a Jacob Bernoulli (Gourdon y Sebah http://plouffe.fr/simon/articles/log2.pdfla fórmula 14) y puede ser escrito
S=\sum_{k=0}^\infty \frac{1}{k+1}\left(\frac{1}{2}\right)^{k+1}
Para evaluar esto, se puede cambiar la identidad
\int_0^1 x^n dx = \frac{1}{n+1}
en
\int_0^\frac{1}{2} x^n dx = \frac{1}{n+1}\left(\frac{1}{2}\right)^{n+1}
y, a continuación,
\begin{align}
S&=\sum_{k=0}^\infty \frac{1}{k+1}\left(\frac{1}{2}\right)^{k+1}\\
&=\sum_{k=0}^\infty \int_0^\frac{1}{2} x^k dx \\
&=\int_0^\frac{1}{2}\left(\sum_{k=0}^\infty x^k\right) dx\\
&=\int_0^\frac{1}{2} \frac{1}{1-x} dx\\
&=-\log(1-x)|_0^\frac{1}{2}\\
&=\log(2) \\
\end{align}
Una buena manera de codificar fórmulas como
\log(2)=\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n2^n}
se observa que el numerador es uno de modo que la secuencia de enteros denominadores puede representar la serie. Cuando hacemos búsquedas en OEIS para 2,8,24,64 (http://oeis.org/A036289vemos que
\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{a(n)} = \log(2)
es una de las fórmulas dadas.
Su serie es un base-2 BBP-escriba la fórmula para \log(2). La base-3 versión es
\log(2)=\frac{2}{3} \sum_{k=0}^\infty \frac{1}{(2k+1)9^k}
y la secuencia de los denominadores es OEIS http://oeis.org/A155988.