33 votos

Interesante integral relacionados con la Omega Constante/Función W de Lambert

Me encontré con un interesante integral y me pregunto si alguien sabe donde puedo encontrar su derivación o prueba. Miré a través del sitio. Si es que aquí y que pasa por alto, lo siento.

$$\displaystyle\frac{1}{\int_{-\infty}^{\infty}\frac{1}{(e^{x}-x)^{2}+{\pi}^{2}}dx}-1=W(1)=\Omega$$

$W(1)=\Omega$ se refiere a menudo como el Omega Constante. Cual es la solución a

$xe^{x}=1$. Que es $x\approx .567$

Muchas gracias.

EDIT: lo Siento, tuve la integral por escrito incorrectamente. Gracias por la captura.

Yo también había visto esto:

$\displaystyle\int_{-\infty}^{\infty}\frac{dx}{(e^{x}-x)^{2}+{\pi}^{2}}=\frac{1}{1+W(1)}=\frac{1}{1+\Omega}\approx .638$

EDIT: yo no se lo que está mal, pero estoy tratando de responder, pero no puede. Todos los botones no responden sino esta. He estado tratando de dejar un greenie y agregar un comentario, pero tampoco va a responder. Yo sólo quería que saber esto antes de que usted pensó que yo era un ingrato. Gracias. Que es un sitio interesante.

37voto

Anthony Shaw Puntos 858

Queremos calcular $$ \int_{-\infty}^\infty\frac{\mathrm{d}x}{(e^x-x)^2+\pi^2}\etiqueta{1} $$ Lo haremos mediante el cálculo de la integral de contorno $$ \int_{\gamma_R}\frac{\mathrm{d}z} {e^z-z)^2+\pi^2}\etiqueta{2} $$ a través de una familia de contornos $\gamma_R$ para valores adecuados de a $R$.

Las Singularidades

Las singularidades del integrando en $(2)$ se producen al $(e^z-z)^2+\pi^2=(e^z-z+\pi i)(e^z-z-\pi i)$ se desvanece; que es, por $z_k^\pm=x_k^\pm+iy_k^\pm$ donde $$ e^{z_k^\pm}-z_k^\pm\pm\pi i=0\etiqueta{3} $$ que es $$ e^{2x_k^\pm}={x_k^\pm}^2+(y_k^\pm\mp\pi)^2\etiqueta{4} $$ y $$ y_k^\pm=\mathrm{atan2}(y_k^\pm\mp\pi,x_k^\pm)\etiqueta{5} $$ De hecho, las raíces de $(3)$ puede ser expresada en términos de la multivalor Lambert W función como $$ z_k^\pm=-W_{-k}(1)\pm\pi i\etiqueta{6} $$ Los índices negativos asegurarse de que $z_0^+$ $z_k^\pm$ $k>0$ están en la mitad superior del plano -. En Mathematica, estos pueden calcularse como -LambertW[-k,1]+Pi I y -LambertW[-k,1]-Pi I.

Tenga en cuenta que como $|z_k^\pm|\to\infty$, $(3)$ se opone a $x_k^\pm$ de negativas. De hecho, como se especifica en $(6)$ sólo $x_0^\pm<0$. La ecuación de $(4)$ dice que $$ |y_k^\pm\mp\pi|=\sqrt{e^{2x_k^\pm}-{x_k^\pm}^2}\etiqueta{7} $$ Como $|z_k^\pm|\to\infty$, $(5)$ y $(7)$ de rendimiento $$ |y_k^\pm|\a\frac\pi2\pmod{2\pi}\etiqueta{8} $$

The Contours

We will use the contours, $\gamma_R=\overline{\gamma}_R\cup\overset{\frown}{\gamma}_R$, which circle the upper half plane, $\overline{\gamma}_R$ passing from $-R$ to $R$ on the real axis, then $\overset{\frown}{\gamma}_R$ circling back counter-clockwise along $|z|=R$ in the upper half-plane. To get the desired decay of the integral along $\overset{\frown}{\gamma}_R$, we will also require that $R\equiv\frac{3\pi}{2}\!\!\!\!\pmod{2\pi}$; this is so that $\overset{\frown}{\gamma}_R$ passes well between the singularities.

Let us also define the curves $\rho^\pm$ to be where $|e^z|=|z\mp\pi i|$. Note that all the singularities of the integrand in $(2)$ lie on $\rho^\pm$.

On $\rho^\pm$, we have $R-\pi\le e^x\le R+\pi$, por lo tanto, $$ \log(R-\pi)\le x\le\log(R+\pi)\etiqueta{9} $$ Además, debido a $R-|y|=\frac{x^2}{R+|y|}<\frac{\log(R+\pi)^2}{R}$, tenemos $$ R-\frac{\log(R+\pi)^2}{R}\le|y|\le R\etiqueta{10}\\ $$ Por lo tanto, en$\overset{\frown}{\gamma}_R\cap\rho^\pm$$R\to\infty$, $$ \text{en }\desbordado{\ceño}{\gamma}_R\text{, }x^2+y^2=R^2\Rightarrow\left|\frac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}\right|=\left|\frac xy\right|\sim\frac{\log(R)}{R}\to0 $$ y $$ \text{en }\rho^\pm\text {, }e^{2x}=x^2+(y\mp\pi)^2\Rightarrow\left|\frac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}\right|=\left|\frac{e^{2x}-x}{y\mp\pi}\right|\ sim R\to\infty $$ Por lo tanto, en $\overset{\frown}{\gamma}_R\cap\rho^\pm$ $R\to\infty$, $\overset{\frown}{\gamma}_R$ se convierte en horizontal y $\rho^\pm$ se convierte en vertical. Por ejemplo, aquí es la situación cuando se $R=129.5\pi$:

$\hspace{35mm}$enter image description here

$$ \hspace{-1cm}\pequeño \begin{array}{} z_{64}^+=5.99292081954932666 + 403.67969492855003099 i\\ z_{65}^-=6.00848352082933166 + 403.67988772309602824 i\\ z_{65}^+=6.00848352082933166 + 409.96307303027561472 i\\ z_{66}^-=6.02380774554030566 + 409.96326053797959857 i \end{array} $$ Como $R\to\infty$, $\rho^\pm$ en la mitad superior del plano -, $(9)$ $(10)$ implica que $\arg(z\mp\pi i)\to\frac\pi2$; por lo tanto, como se indica por $(8)$, $e^z$ y $z\mp\pi i$ cancelar sólo al $\mathrm{Im}(z)\approx\frac\pi2\!\!\!\!\pmod{2\pi}$. Asimismo, $e^z$ $z\mp\pi i$ reforzar al $\mathrm{Im}(z)\approx\frac{3\pi}{2}\!\!\!\!\pmod{2\pi}$.

Por lo tanto, cuando se $R\equiv\frac{3\pi}{2}\!\!\!\!\pmod{2\pi}$$z\in\overset{\frown}{\gamma}_R\cap\rho^\pm$,$|e^z-z\pm\pi i|\sim2R$. Como $z\in\overset{\frown}{\gamma}_R$ se mueve a la derecha, aunque sea $1$, $e^z$ más del doble, y domina $z\mp\pi i$; por lo tanto, $|e^z-z\pm\pi i|\ge2R-R$. Como $z\in\overset{\frown}{\gamma}_R$ se desplaza a la izquierda, aunque sea $1$, $e^z$ disminuye en más de la mitad, y $z\mp\pi i$ domina; por lo tanto, $|e^z-z\pm\pi i|\ge R-R/2$. Por lo tanto, cuando $R\equiv\frac{3\pi}{2}\!\!\!\!\pmod{2\pi}$, $|e^z-z\pm\pi i|\ge R/2$, y $|(e^z-z)^2+\pi^2|\ge R^2/4$. Esto garantiza que, como $R\to\infty$, la integral sobre la $\overset{\frown}{\gamma}_R$ se desvanece.

Por lo tanto, la integral a lo largo del eje real es de $2\pi i$ veces la suma de los residuos en la mitad superior del plano -.

Los Residuos

Deje $z_k^\pm=-W_{-k}(1)\pm\pi i$. Vamos a utilizar el hecho de que $e^{z_k^\pm}-z_k^\pm=\mp\pi i$.

El residuo de $\displaystyle\frac1{(e^z-z)^2+\pi^2}$ $z_k^\pm=-W_{-k}(1)\pm\pi i$ es $$ \begin{align} \lim_{z\to z_k^\pm}\frac{z-z_k^\pm}{(e^z-z)^2+\pi^2} &=\frac1{2(\mp\pi i)(e^{z_k^\pm}-1)}\\ &=\frac1{2\pi i}\frac1{\mp(z_k^\pm-1\mp\pi i)}\\ &=\frac1{2\pi i}\frac1{\pm(W_{-k}(1)+1)}\\ \end{align} $$ Por lo tanto, los residuos en los pares de singularidades cancelar cada uno de los otros, lo que nos deja con el residuo en$z_0^+$$\dfrac1{2\pi i}\dfrac1{W_0(1)+1}$. Por lo tanto, la integral es $$ \int_{-\infty}^\infty\frac{\mathrm{d}x}{(e^x-x)^2+\pi^2}=\frac1{W_0(1)+1} $$

9voto

Argon Puntos 12328

Mientras esto no significa de ninguna manera rigurosa, pero da la solución correcta. Las correcciones son bienvenidos!

Vamos

$$f(z) := \frac{1}{(e^z-z)^2+\pi^2}$$

Deje $C$ ser la canónica positivamente orientada al contorno semicircular que atraviesa la línea real de $-R$ $R$e todo $Re^{i \theta}$ $0 \le \theta \le \pi$ (dejar que este arco semicircular se llama $C_R$), por lo

$$\oint_C f(z)\, dz = \int_{-R}^R f(z)\,dz + \int_{C_R}f(z)\, dz$$

Para evaluar la segunda integral, vemos

$$ \left| \int_{C_R} \frac{1}{(e^z-z)^2+\pi^2}\, dz \right| = \int_{C_R} \left| \frac{1}{(e^z-z)^2+\pi^2}\right| \, dz \le \int_{C_R} \frac{1}{(|e^z-z|)^2-\pi^2} \, dz \le \int_{C_R} \frac{1}{(e^R-R)^2-\pi^2} \, dz $$

y dejando $R \to \infty$, el exterior integral desaparece.

Mirando el denominador de $f$ de las singularidades:

$$(e^z-z)^2 + \pi^2 = 0 \implies e^z-z = \pm i \pi \implies z = -W (1)\pm i\pi$$

el uso de este.

Ahora usamos la raíz con el positivo de la $i\pi$ porque cuando el signo es negativo, el polo no cae dentro del contorno debido a $\Im (-W (1)- i\pi)<0$.

$$z_0 := -W (1)+i\pi$$

Calculamos la hermosa residuo en $b_0$$z=z_0$:

$$ b_0= \operatorname*{Res}_{z \a z_0} f(z) = \lim_{z\a z_0} \frac{(z-z_0)}{(e^z-z)^2+\pi^2} = \lim_{z\a z_0} \frac{1}{2(e^z-1)(e^z-z)} = \frac{1}{2(-W(1) -1)(-W(1)+W(1)-i\pi)} = \frac{1}{-2\pi i(-W(1) -1)} = \frac{1}{2\pi i(W(1)+1)} $$

usando la regla de L'Hospital para calcular el límite.

Y por último, con el teorema de los residuos

$$ \oint_C f(z)\, dz = \int_{-\infty}^\infty f(z)\,dz = 2 \pi i b_0 = \frac{2 \pi i}{2\pi i(W(1)+1)} = \frac{1}{W(1)+1} $$


Una evaluación de esta integral con métodos reales, también habría de ser intrigante.

4voto

psychotik Puntos 171

Yo también considera que esta integral en otro sitio, pero sólo es imperfecto y no rigurosas.

Parece que el Formelsammlung Mathematik es la representación de una solución completa. Está escrito en alemán, pero su buena fe traductor de Google puede leer esto para usted.

2voto

Luboš Motl Puntos 5567

La identidad es debido a Victor Adamchik, ver

http://mathworld.wolfram.com/OmegaConstant.html

Puede contactar a Dr. Adamchik a sí mismo a través de la dirección de e-mail a

http://www.cs.cmu.edu/~adamchik/research.html

debido a que este trabajo en particular no parece estar en la lista, por lo que puedo ver.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X