8 votos

El operador lineal acotado mapea conjuntos cerrados acotados por la norma a conjuntos cerrados. ¿Implica un rango cerrado?

Pregunta

Supongamos que $T:X\rightarrow Y$ es un operador lineal continuo e inyectivo entre espacios de Banach. Supongamos, además, que $T$ mapea conjuntos cerrados normados en $X$ a conjuntos cerrados en $Y$ . Entonces el rango de $T$ está cerrado en $Y$ .

Este es un problema relacionado con uno dado Una invitación a la teoría de los operadores por Abramovich y Aliprantis y me gustaría verificar mi prueba.

Intento

Suponemos que $T$ es como la anterior, y demostraremos que tiene rango cerrado. Si $y_n = T x_n$ y $y_n\rightarrow y$ queremos demostrar que $y=Tx$ para algunos $x\in X$ . En primer lugar, supongamos que $\{x_n\}_{n\geq 1}$ no tiene límites. Entonces

$$\lim_n\, T(x_n/\|x_n\|) = \lim_n\, y_n/\|x_n\| = 0.$$

Pero el conjunto $B=\{ x\in X: \| x\|=1\}$ es cerrado y acotado por la norma, por lo que su imagen bajo $T$ está cerrado. En particular, debemos tener $Tz=0$ para algunos $z\in B$ . Esto contradice el hecho de que $T$ es inyectiva. Por lo tanto, la secuencia $\{x_n\}_{n\geq 1}$ está acotado en $X$ . Desde $\{x_n\}_{n\geq 1}$ está acotado, el conjunto $$ A=\mathrm{cl} \{ x_1, x_2, \ldots, x_n, \ldots \}$$ es cerrado y acotado por la norma. Por lo tanto, $T(A)$ está cerrado en $Y$ . En particular, $y=\lim_n\, Tx_n = Tx$ para algunos $x\in A \subset X$ . Así que el rango de $T$ está cerrado.

Gracias de antemano.

2 votos

A mí me parece bien.

7voto

Reto Meier Puntos 55904

Su prueba parece buena.

Esta es otra posible línea que podrías seguir.

Lema. Supongamos que $X,Y$ son espacios de Banach, $T : X \to Y$ es continua e inyectiva. Entonces el rango de $T$ es cerrado si y sólo si existe una constante $c > 0$ tal que $\|Tx\| \ge c\|x\|$ para todos $x\in X$ (decimos que tal $T$ es limitado por debajo de ).

Prueba . Para la dirección hacia adelante, utilice el teorema del mapa abierto. (Pero en realidad no necesitamos el sentido de avance para este problema). Para el sentido inverso, si $T$ está acotado por debajo, entonces $T^{-1}$ está acotado. Así que $TX = (T^{-1})^{-1} X$ es cerrado, siendo la preimagen de un conjunto cerrado bajo un mapa continuo.

Ahora el problema: dejemos que $S$ sea la esfera unitaria de $X$ . Por supuesto $TS$ es cerrado, y por la inyectividad de $T$ no contiene 0. Por lo tanto, su complemento contiene una bola abierta de algún radio $c$ alrededor de 0. Esto significa que $\|Tx\| \ge c\|x\|$ para todos $x \in S$ y, por linealidad, lo mismo ocurre con todos los $x \in X$ . Así que $T$ está acotado por debajo, y por nuestro lema tiene rango cerrado.

0 votos

Gracias Nate. En realidad quería demostrar que un determinado operador inyectivo estaba acotado por debajo, de ahí mi interés por la cerrazón de su rango. El lema que publiqué era particularmente sencillo de demostrar para mi operador, ¡así que sólo quería comprobar mis huellas!

0 votos

Hola Nate. Para la dirección hacia delante en tu lema, ¿cómo demuestras que si el rango de T es cerrado, entonces T está acotado por debajo "sin" usar el teorema del mapa abierto?

0 votos

@Dejon: La dirección hacia adelante esencialmente es el teorema del mapa abierto; no puedes evitarlo a menos que lo refrendes. Pero lo que quise decir es que no necesitamos el sentido directo de mi lema para demostrar la afirmación de la pregunta, sólo el sentido inverso.

4voto

Max K. Puntos 11

Usted está asumiendo que $(x_{n})$ no limitado implica $\left(\frac{1}{\|x_{n}\|}\right)$ va a $0$ para que luego puedas concluir $\lim_{n\to\infty}\frac{y_{n}}{\|x_{n}\|}=0$ . Esto no es necesariamente cierto.

Por ejemplo, la secuencia $(x_{n})$ en $\mathbb{R}$ dado por $x_{n}=\begin{cases}n & \mbox{if }n\mbox{ is even}\\1 & \mbox{if }n\mbox{ is odd}\end{cases}$ no tiene límites. Sin embargo, $\frac{1}{\|x_{n}\|}=\begin{cases}\frac{1}{n} & \mbox{if }n\mbox{ is even}\\1 & \mbox{if }n\mbox{ is odd}\end{cases}$ no converge.

Afortunadamente, $\left(\frac{1}{\|x_{n}\|}\right)$ contiene una subsecuencia que converge a $0$ . Así que puedes sortear el problema con un pequeño cambio en tu prueba:

Supongamos que $(x_{n})$ no está acotado. Entonces hay una subsecuencia $(x_{n_{k}})$ de $(x_{n})$ tal que $x_{n_{k}}\not=0$ para todos $k$ y $\lim_{k\to\infty}\|x_{n_{k}}\|=\infty$ . Entonces $\lim_{k\to\infty}\frac{y_{n_{k}}}{\|x_{n_{k}}\|}=0$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X