19 votos

Cómo demostrar que existe un punto de $(x_{0},y_{0})$, $\Delta f|_{(x_{0},y_{0})}\ge 0$

Pregunta:

Suponga que la función de $f(x,y)$ es dos veces continuamente diferenciable en a $\mathbb R^2$, y $$f\big|_{\parcial\Sigma}=0,\quad \text{donde}\,\,\,\partial\Sigma=\{(x,y)\in\mathbb R^2:x^2+y^2=1\}, $$ y $$ \lim_{x\to\infty}f(x,0)=1. $$ Demostrar que existe un punto de $(x_{0},y_{0})$,$\Delta f(x_{0},y_{0})\ge 0$, donde $\Delta$ es el operador de Laplace. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Laplace_operator

Este problema es de (problema 8):http://www.doc88.com/p-98539219502.html

Yo: ya $$ \Delta f=\dfrac{\partial^2f}{\partial x^2}+\dfrac{\partial^2f}{\partial y^2}, $$ así que asumir que $$\Delta f=\dfrac{\partial^2f}{\partial x^2}+\dfrac{\partial^2f}{\partial y^2}<0,\,\forall(x,y)\in \mathbb R^2,$$ entonces yo no puedo , Este problema es difícil? Gracias

11voto

Alex Miller Puntos 28225

A pesar de lo que la otra respuesta sugiere, la afirmación es falsa. Existen funciones de $f$ $C^2(\mathbb R^2)$ tal que

  1. $\Delta f(x,y)<0$ todos los $(x,y)\in\mathbb R^2$,
  2. $f(x,y) = 0$ si $x^2 + y^2 = 1$, y
  3. $\lim_{x\to\infty}f(x,0) = 1$.

Aquí es cómo hacer uno. Elija una función suave $\eta$ $\mathbb R$ tal que $\eta(x) = 1$$x\leq 2$$\eta(x) = 0$$x\geq 3$. Deje $\rho$ ser dos veces continuamente diferenciable de la función en $\mathbb R$ tal que $\rho(x)=1$$x\leq 1$. (La función de $\eta$ se mantendrá sin cambios, pero voy a determinar qué otra cosa tenemos que pedir de $\rho$ en un momento.) Definir \begin{align*} f(x,y) & = 1-\eta(x)x^2 - \rho(x)y^2 \end{align*} En primer lugar, $f$ es dos veces continuamente diferenciable. Segundo, $f$ satisface (2) porque para$x\leq1$,$f(x,y) = 1-x^2 - y^2$. También, $f$ satisface (3) debido a que $\eta(x) = 0$ $x\geq 3$ y para los $x$ tenemos $f(x,0) = 1-\eta(x)x^2 = 1$. Finalmente, para $x\leq 1$, tenemos $$\Delta(f(x,y)) = \Delta(1-x^2-y^2) = -4 < 0.$$ The question is thus whether we can make $\Delta f<0$ when $x>1$.

Para $x>1$ \begin{align*} \Delta(f(x,y)) & = \Delta(1-\eta(x)x^2 - \rho(x)y^2) \\ & = -\Delta(\eta(x)x^2) - {\partial^2\over \partial x^2}(\rho(x)y^2) - {\partial^2\over \partial y^2}(\rho(x)y^2) \\ & = -\Delta(\eta(x)x^2) - \rho''(x)y^2 - 2\rho(x). \tag{1} \end{align*} Ahora para$1<x\leq 2$,$\eta(x) = 1$, lo $-\Delta(\eta(x)x^2) = -\Delta(x^2) = -2$. Por lo tanto, si podemos asegurar que $\rho''$ $\rho$ son positivos, $(1)$ será negativo para $x\in(1,2]$. Por otro lado, $\eta$ tiene soporte compacto en $[2,\infty)$, lo $\Delta(\eta(x)x^2)$ lo hace así. Esto significa en particular que $\Delta(\eta(x)x^2)$ está delimitado en $[2,\infty)$, decir $|\Delta(\eta(x)x^2)|<M$. Por lo tanto, si podemos asegurar que $$ M - \rho"(x)y^2 - 2\rho(x) <0, \etiqueta{2} $$ a continuación, $(1)$ será negativo para todos los $x\in [2,\infty)$. En realidad, si nos aseguramos de que $\rho''(x)\geq 0$$x>1$, entonces sólo tenemos que tener $M-2\rho(x)<0$ $x\geq 2$ a satisfacer $(2)$.

En suma, vamos a hacer si nos encontramos con $\rho\in C^2(\mathbb R)$ tales que (i)$\rho(x)=1$$x\leq 1$, (ii) $\rho(x)>0$$\rho''(x)\geq 0$$x\geq 1$, y (iii) $M- 2\rho(x)<0$$x\geq 2$. Pero es fácil llegar con $\rho$ satisfactorio (i), (ii) y (iii). Por ejemplo, podríamos tomar \begin{align*} \rho(x) = \left\{\begin{array}{ll} 1& x\leq 1, \\ 1+M(x-1)^3 & x>1. \end{array}\right. \end{align*} Con esto, hemos terminado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X