48 votos

Probabilidad de que n puntos de una circunferencia estén en un semicírculo

Elige n puntos al azar de un círculo, ¿cómo calcular la probabilidad de que todos los puntos estén en un semicírculo? Se agradece cualquier pista.

2 votos

¿He adoptado una visión demasiado simplista del problema al pensar que la probabilidad es $\left\(\dfrac{1}{2}\right\)^n$ ?

4 votos

@Noble: Sí, tienes esa es la probabilidad de que los puntos estén todos en un semicírculo concreto.

1 votos

@joriki Ya me lo imaginaba, ¡es un problema mucho más interesante entonces!

44voto

Clinton Puntos 1390

Una variación de la respuesta de @joriki (y editada con ayuda de @joriki):

Supongamos que el punto $i$ tiene ángulo $0$ (el ángulo es arbitrario en este problema) -- esencialmente este es el evento que el punto $i$ es el "primer" o "principal" punto del semicírculo. Entonces queremos que se produzca el caso de que todos los puntos estén en el mismo semicírculo, es decir, que los puntos restantes acaben todos en el semiplano superior.

Se trata de un lanzamiento de moneda por cada punto restante, por lo que terminas con $1/2^{n-1}$ . Hay $n$ puntos, y el caso de que cualquier punto $i$ es el punto "líder" es disjunto del evento que cualquier otro punto $j$ es, por lo que la probabilidad final es $n/2^{n-1}$ (es decir, podemos simplemente sumarlos).

Una comprobación de la cordura de esta respuesta es notar que si tienes uno o dos puntos, entonces la probabilidad debe ser 1, lo cual es cierto en ambos casos.

2 votos

No entiendo esta respuesta. (Es extraño, ya que crees que es una variación de la mía. :-) Supongo que el "si" en "si los puntos restantes terminan todos en el semiplano superior" quiere decir "si y sólo si". Si es así, ¿por qué? ¿Y por qué la probabilidad final es simplemente el número de puntos multiplicado por esta probabilidad que has calculado?

1 votos

@joriki Básicamente estoy desglosando esto en probabilidades condicionales. El ángulo alrededor del círculo es sólo una asignación arbitraria, por lo que elegir condicionalmente $i$ . Todas estas probabilidades condicionales van a ser idénticas, y hay $n$ de ellos, así que cualquiera que sea esa probabilidad, multiplícala por $n$ . Esa es la parte fácil. (continúa...)

0 votos

@joriki Ya que has elegido condicionalmente $i$ Entonces puedes elegir arbitrariamente el medio plano superior o inferior como tu evento "en el mismo semicírculo". Eso es una moneda para cada punto, y todos tienen que ser verdaderos, así que es $1/2^{n-1}$ . (continuación...)

12voto

JiminyCricket Puntos 143

Esta es otra forma de hacerlo:

Dividir el círculo en $2k$ sectores iguales. Hay $2k$ tramos contiguos de $k$ sectores cada uno que forman un semicírculo, y $2k$ tramos contiguos ligeramente más cortos de $k-1$ sectores que casi forman un semicírculo. El número de semicírculos que contienen todos los puntos menos el número de tramos ligeramente más cortos que contienen todos los puntos es $1$ si los puntos están contenidos en al menos uno de los semicírculos y $0$ en caso contrario; es decir, es la variable indicadora de que todos los puntos están contenidos en al menos uno de los semicírculos. La probabilidad de un evento es el valor esperado de su variable indicadora, que en este caso es

$$2k\left(\frac k{2k}\right)^n-2k\left(\frac{k-1}{2k}\right)^n=\frac k{2^{n-1}}\left(1-\left(1-\frac1k\right)^n\right)\;.$$

El límite $k\to\infty$ produce la probabilidad deseada:

$$ \lim_{k\to\infty}\frac k{2^{n-1}}\left(1-\left(1-\frac1k\right)^n\right)=\lim_{k\to\infty}\frac k{2^{n-1}}\cdot\frac nk=\frac n{2^{n-1}}\;. $$

0 votos

¿Por qué es $ \lim_{k\to\infty}k2^{-n}\left(1-\left(1-\frac2k\right)^n\right)=\lim_{k\to\infty}k2^{-n}\left(\frac{2n}k\right)$ ¿Es cierto?

2 votos

@sai: Aplicar el teorema del binomio a la $n$ -potencia -el primer término anula el $1$ el segundo término da como resultado $2n/k$ y los términos restantes tienen más de una potencia inversa de $k$ y por lo tanto van a cero como $k\to\infty$ . Tenga en cuenta que $n$ es fijo; no es cuestión de tomar $n$ y $k$ hasta el infinito simultáneamente; sólo estamos añadiendo un número finito de términos, por lo que se aplican las reglas estándar para añadir secuencias convergentes.

0 votos

Perdona que te pique, pero ¿se puede utilizar este método para un cuadrante (1/4 de círculo)?

11voto

Casper Andersen Puntos 174

Ver

https://mathoverflow.net/questions/33112/estimate-probability-0-is-in-the-convex-hull-of-n-random-points

para el problema general (cuando los puntos tienen una distribución cualquiera que es invariante respecto al giro sobre el origen) y

https://mathoverflow.net/questions/2014/if-you-break-a-stick-at-two-points-chosen-uniformly-the-probability-the-three-re/2016#2016

para una buena aplicación.

Como curiosidad, esta respuesta se puede expresar como un producto de senos:

Demostrar que $\prod_{k=1}^{n-1}\sin\frac{k \pi}{n} = \frac{n}{2^{n-1}}$

0 votos

"cuando los puntos tienen una distribución cualquiera que es invariante frente a la rotación alrededor del origen", en realidad el teorema demostrado por J. G. Wendel señalado en tu primer enlace es más general. Sólo necesitamos una distribución simétrica con respecto a $0$ y el resultado se aplica a cualquier dimensión .

0 votos

Además, creo que estaría bien que citaras directamente en tu respuesta el teorema de Wendel (sólo para que la gente que esté mirando la presente pregunta no se pierda el hecho de que éste es un caso específico de un resultado "clásico" mucho más general)

5voto

Timothy Puntos 11

Toros, 1948 , Gaceta Matemática , Vol 32 No 299 (dic), pp87-88 resuelve este problema en el contexto del problema del palo roto (utiliza politopos y volúmenes relativos en su argumento). Rushton, 1949, Gaceta Matemática, Vol 33 No 306 (mayo), pp286-288 señala que el problema puede replantearse en términos de colocación de puntos al azar en la circunferencia de un círculo. La respuesta de Ruston es la más clara que he visto. Coloca $n$ puntos al azar en la circunferencia. Etiquétalos $X_1, X_2, ..., X_n$ . Abra el círculo en $X_n$ y producir una línea recta. Rotula la línea $OX_n$ (donde $O$ es la parte del círculo previamente adyacente a $X_n$ ). Hay $n$ segmentos de línea: $OX_1, X_1X_2, ..., X_{n-1}X_n$ . Cada segmento tiene la misma probabilidad de ser más largo que la mitad de la longitud de $OX_n$ (y, por lo tanto, corresponden a algo mayor que un semicírculo del círculo original). La probabilidad de que el primer segmento cumpla esta condición es la probabilidad de que los restantes $n-1$ los puntos se encuentran en la segunda mitad de la línea $OX_n$ . Es decir $(\frac{1}{2})^{(n-1)}$ . La probabilidad de que haya un segmento (nótese que puede haber como máximo uno) mayor que la mitad de la longitud de la circunferencia es la suma de las probabilidades de que cada segmento particular pueda serlo (porque son mutuamente excluyentes): $n(\frac{1}{2})^{(n-1)}$ . Por lo tanto, la probabilidad favorable es $1 -n(\frac{1}{2})^{(n-1)}$ .

4voto

JiminyCricket Puntos 143

Encuentra el mayor hueco angular y numera los puntos, digamos, en el sentido de las agujas del reloj, de forma que ese hueco esté entre el último y el primer punto. Entonces la densidad de probabilidad para que el ángulo entre el primer y el último punto sea $\phi\lt\pi$ es

$$ n\frac1{2\pi}\left(\frac\phi{2\pi}\right)^{n-2}\;, $$

donde el factor $n$ surge porque mapeamos $n$ numeración a uno, $1/2\pi$ es la densidad para el ángulo entre el primer y el último punto, y $(\phi/2\pi)^{n-2}$ es la probabilidad de que el resto de $n-2$ puntos están entre ellos. La integral

$$ \int_0^\pi n\frac1{2\pi}\left(\frac\phi{2\pi}\right)^{n-2}=\frac n{(2\pi)^{n-1}}\pi^{n-1}=\frac n{2^{n-1}} $$

es la probabilidad deseada.

P.D: Este es el código que comprueba este resultado mediante simulaciones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X