Mientras que en una clase de mi profesor estaba tomando sobre la partícula de movimiento en el espacio. En algún momento ella dijo lo siguiente: Considerar la posibilidad de que la partícula de la trayectoria descrita por una curva en el espacio definido por las ecuaciones paramétricas $x^i=x^i(s)$ donde $x^i$ son las coordenadas en el espacio y el $s$ de la longitud a lo largo de la curva. Las partículas de velocidad está dado por $$\tag{1} v^i=\frac{dx^i}{dt}=\frac{ds}{dt}\frac{dx^i}{ds}=v~e^i,$$ donde $v=ds/dt$ es la partícula a la velocidad y el $e^i=dx^i/ds$ es un vector unitario tangente a la curva. Entonces ella escribió que la partícula, la aceleración sería dada por: $$\tag{2} a^i=\frac{dv^i}{dt}=\frac{ds}{dt}\frac{d(v~e^i)}{ds}=v^2 \left(\frac{de^i}{ds}\right)+e^iv\frac{dv}{ds}.$$
Entonces empecé a vagar, ¿cuál es la relación entre esta fórmula para la aceleración y, a continuación, uno utilizando la derivada covariante: $$\tag{3} a^i=v^j~\nabla_j~v^i=v^j\left(\partial_j v^i+\Gamma^i_{k j}v^k \right)=\dot{v}^i+\Gamma^i_{k j}~v^k v^j~,$$ donde $\Gamma^i_{k j}$ son los Chritoffel símbolos de segunda clase? Sé que tendría que haber preguntado a ella de inmediato, pero ella salió muy rápido de la clase. Alguien me puede ayudar? Me parece que no puede demostrar que las fórmulas son equivalentes.