7 votos

¿Podemos identificar el tiempo si conocemos cada ángulo entre tres manos de un reloj?

Deje $M, H, S$ ser la manecilla de los minutos, la aguja de las horas, la manecilla de los segundos de un reloj, respectivamente. También, vamos a $A_{MH}, A_{MS}, A_{HS}$ ser el ángulo entre el $M$ y $H$, $M$ y $S$, $H$ y $S$ respectivamente.

Entonces, aquí está mi pregunta.

Pregunta : ¿Podemos identificar el tiempo del reloj, si sabemos que todos los de $A_{MH}, A_{MS}, A_{HS}$ de un reloj? Si podemos, ¿cómo podemos identificar el tiempo?

Motivación : se me ocurrió esta pregunta, mientras yo estaba reparando mi reloj:) La respuesta parece ser que sí, pero me estoy enfrentando dificultades. Alguien puede ayudar?

6voto

Chris Kinsman Puntos 41

La respuesta es sí.

Si las tres manos se mueven continuamente, entonces el ángulo de la aguja de las horas es suficiente para completamente determinar el tiempo, y por lo tanto el ángulo de las otras dos manos.

Deje $X$ ser el ángulo de la aguja de la hora de la $12$ h posición. Deje $Y$ ser el ángulo entre la hora y los minutos. Deje $Z$ ser el ángulo entre el minuto y de segunda mano.

La aguja de las horas se mueve a una velocidad de $30$ grados por hora, mientras que la manecilla de minutos se mueve a una velocidad de $360$ grados por hora. Lo usamos otro marco de referencia, es posible ver que la aguja de los minutos se mueve a una velocidad de $330$ grados por hora en relación a la aguja de las horas. Esto significa que el valor de $Y$ es equivalente a todos los $360/330=12/11$ horas.

La manecilla de segundos se mueve a una velocidad de $21600$ grados por hora. En relación a la $360$ grados por hora de la aguja de los minutos, es viajar $21240$ grados por hora. El valor de $Z$ repite cada $360/21240=1/59$ horas.

Ahora, tenemos que encontrar un número que es el menor múltiplo de $12/11$$1/59$.

$$11*59 = 649$$ $$12/11=708/649$$ $$6/59=66/649$$ $$\text{LCM}(708,66)=7788$$ $$7788/649 = 12$$

Como podemos ver, la combinación única de ángulo de $Y$ $Z$ sólo se repite cada doce horas.

3voto

proy Puntos 752

EDIT: estoy aparentemente cuatro horas tarde :(

Suponiendo que las manecillas del reloj se mueven continuamente, parece que la respuesta podría ser que sí, puede. Una larga y explicación incompleta de la siguiente manera. Estoy bastante cansado y no estoy pensando correctamente, pero creo que esto va a llevar finalmente a una respuesta positiva.


La modelización del Escenario

Si los ángulos se miden en grados, entonces vamos a $T=\frac{1}{360}A_{SH}$$S=\frac{1}{360}A_{SM}$$B=\frac{1}{360}A_{MH}$. La motivación para la notación, para mantenerlo orientado, es que los segundos son muy Pequeñas en comparación con las horas, y Pequeños en comparación con los minutos. Entonces, relativamente hablando, los minutos son Grandes en comparación con las horas. Los factores de $360$ son simplemente para mantener todo entre $0$$1$.

Vamos a suponer también que los ángulos están orientados a las agujas del reloj, lo que significa que en $12$:$00$:$15$, tenemos $T\approx \frac14$, pero en $12$:$00$:$45$ tenemos $T\approx \frac34$. Creo que se podría hacer con ángulos perdidos, pero no puedo ver una manera de hacer esto que no recaer en muy feo de casos. Así, por simplicidad, vamos a mantener la orientación.

Vamos a hacer todo en términos de revoluciones $r$ de la aguja de las horas. Tenga en cuenta que podemos asumir que $0\leq r<1$. En una revolución de la aguja de las horas, la manecilla de los minutos hace 12 revoluciones, y la segunda parte se realiza 720 revoluciones. Por lo tanto, tenemos el siguiente sistema de tres ecuaciones:

\begin{align*} 720r + S &= 12r + n & \text{for some }n\in\mathbb{Z}\\ 12r + B &= r + k & \text{for some }k\in\mathbb{Z}\\ 720r + T &= r + m & \text{for some }m\in\mathbb{Z} \end{align*}

Las letras minúsculas actúan como variables de aquí. $r$ singularmente determinar el tiempo (desde que codifica exactamente cuántas horas han pasado desde la medianoche, a la precisión arbitraria) y los otros tres son simplemente contabilidad por el hecho de que tengamos para hacer el más rápido de la mano de go around muchas veces antes de caer en el lugar correcto con los demás. Ya que sólo se les permite ser enteros, nos aseguramos de que sólo llena las revoluciones son "el mismo".

Tu pregunta ha sido reducido a la nominalmente más corto pregunta "¿hay exactamente una $0\leq r<1$ que satisface las ecuaciones anteriores?"


La simplificación de las Ecuaciones

Primero combinamos la $r$ términos: \begin{align*} 708r &= n - S & \text{for some }n\in\mathbb{Z}\\ 11r &= k - B & \text{for some }k\in\mathbb{Z}\\ 719r &= m - T & \text{for some }m\in\mathbb{Z} \end{align*}

Queremos eliminar la $r$ y escribir todo en términos de los otros tres. Voy a hacer esto por primera colocando todo en una ecuación: $$ r = \frac{n-S}{708} = \frac{k-B}{11} = \frac{m-T}{719}$$ y luego dividiendo de nuevo (me salto un montón de pasos aquí: para cada ecuación elegir dos términos y, a continuación, la cruz se multiplican, y se reorganizan para aislar las variables): \begin{align*} 708k-11n &= 708B - 11S \\ 719n-708m &= 719S - 708T \\ 11m-719k &= 11T - 719B \end{align*}

Un pequeño comentario aquí: tenga en cuenta que el lado izquierdo es sólo números enteros, por lo que el lado derecho sólo puede ser enteros así. Así que, de hecho, los ángulos de estos tres manos hacen no son arbitrarias; tienen estas relaciones ocultas. Bien, si usted trabaja, usted encontrar que las relaciones son básicamente los que se deben sumar a $360^\circ$, lo que en cierta manera de pensar no es muy misterioso.

Hacemos una última simplificación: desde la RHS elementos sólo son constantes, voy a ignorar sus detalles.

\begin{align*} 708k-11n &= \alpha & \text{for some }\alpha\in\mathbb{Z}\\ 719n-708m &= \beta & \text{for some }\beta\in\mathbb{Z}\\ 11m-719k &= \gamma & \text{for some }\gamma\in\mathbb{Z} \end{align*}


La interpretación de una Solución

WolframAlpha va a resolver estas ecuaciones sin mucha dificultad: \begin{align*} 0 &= 719\alpha + 11\beta + 708\gamma \\ n &= \frac{708k-\alpha}{11} \\ m &= -\frac{719\alpha}{7788}-\frac{\beta}{708}+\frac{719k}{11} \end{align*}

La primera ecuación es irrelevante para nosotros, porque son constantes; se han obtenido a partir de la declaración del problema, por lo que no proporcionan ninguna información nueva.

Las otras dos ecuaciones nos dicen algo interesante, que es que el $k$ es una variable libre. Es decir, si eliminamos el entero de las restricciones, entonces hay una solución para cualquier $k$. Vamos a resubstitute la edad $SBT$ variables, para obtener (saltar de una buena oferta de álgebra, sólo la sustitución, a pesar de que)

\begin{align*} n &= \frac{708}{11}(k-B)+S \\ m &= \frac{719}{11}(k-B)+T \end{align*}

Bueno, esto es más simple: es $m-n-k=T-S-B$. Sin embargo, recuerde que hemos tenido algunas condiciones de antes, es decir, que $0\leq B,T,S<1$, y por lo tanto, $-2<T-S-B<1$. Sin embargo, desde la $m-n-k$ es un número entero, esto significa que $T-S-B$ es $0$ o $-1$.

En el primer caso, $m=n+k$. Sin embargo, podemos ir todo el camino de regreso a la original de tres ecuaciones para ver que si esto es cierto, entonces $720r+S-(720r+T) = 12r+n-(r+m)$$S-T=11r-k$. Reorganizar a $11r=S-T+k$. El LHS no es negativo, por lo tanto el $k\geq 1$ o$k=0$$S\geq T$.

En el segundo caso, $m=n+k-1$ y el mismo análisis muestra que $S-T=11r+1-k$, lo que dará $S-T+k-1=11r$, por lo que igualmente bien $k\geq 2$ o $k=1$$S\geq T$. Pero aviso que $r$ es el mismo que en el primer caso, de cualquier manera, así que podemos ignorar esto.

Además, $11r<11$, y por lo $k\leq 10$. Esto da, en general, de 11 posibles soluciones para $k$. (Hay doce posibilidades si $S\geq T$, pero siempre hay al menos once.) Además cada uno de estos da distintos valores de $r$.

Por lo tanto, hemos encontrado que para cualquier configuración válida de ángulos, hay, al menos, $11$ diferentes tiempos, que se puede encontrar para esa configuración.


Pensamientos De Despedida

Algunos avances se podría hacer utilizando un análisis similar. Con esto quiero decir, que me han mostrado cómo encontrar los posibles valores de $k$, y sustituyendo a otros pares de la original de tres ecuaciones se pueden encontrar posibles soluciones a $n$$m$. A partir de ahí, tienes que probar estas posibles soluciones, de alguna manera. No estoy seguro de cómo hacer esto, exactamente.

La fuerza bruta con un equipo que probablemente se podrían ejecutar en un tiempo razonable. Pero como un primer refinamiento, usted sabe que $m-n-k$ es $0$ o $-1$; esto debería reducir el número de casos a cheque de 5 millones de dólares a alrededor de 8.000. El cuarto conjunto de ecuaciones probablemente podría obtener cerca de 1.000.

Por otro lado, parece imposible que no existe posibilidad de "respetable" número de la teoría de la solución a este problema. Por desgracia, yo no soy capaz de encontrarlo ahora mismo :(

0voto

ehfeng Puntos 929

SUGERENCIA: El tiempo tiene los mismos ángulos para 12:20:40, 4:40:00, etc.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X