Processing math: 100%

6 votos

Homotopía de complejos de cadena doble

Considere la posibilidad de complejos (A,d1),(A,d1), (C,d2),(C,d2) y morfismos f1,f2:(A,d1)(A,d1) g1,g2:(C,d2)(C,d2) de grados 0. Considerar el functor (), luego AC=m,nAmCn,along with differentials 1=d1C:AnCm\an+1Cm, 2=(1)nd2:AnCm\anCm+1 forma un doble complejo.

Dado homotopies s:f1f2t:g1g2, Cartan Eilenberg afirma que (sC,(1)nAt) de los rendimientos de un homotopy entre elf1g1f2g2, lo que he dejado de ver. Como primer paso, tenemos que comprobar que (sC)1+1(sC)+(1)n(at)2+(1)n2(At)=f1g1f2g2 pero esto no es cierto, ya que el lado izquierdo se simplifica a (sC)1+1(sC)+(1)n(At)2+(1)n2(At)=(sd1+d1s)C+(1)2nA(td2+d2t)=(f1f2)C+A(g1g2) que no es igual para el lado derecho.

Podría usted por favor me ayude a señalar lo que salió mal? Gracias. El material en cuestión es la página 63 penúltimo párrafo de Cartan Eilenberg, ver el anexo.


Picture is here

2voto

Vaibhav Behl Puntos 11

La definición de Cartan-Eilenberg es incorrecta.

ti=T(A1,,si,,Ar) Define un mapa T(A1,,Ai,Ar)T(A1,,Ai,Ar). Pero para una homotopía es necesario un mapa T(A1,,Ar)T(A1,,Ar).

La definición correcta de la homotopía en tu caso es u=:(sg1,f2t):ACAC. Explícitamente $$u(a\otimes c) = s(a) \otimes g_1(c) + (-1)^{\text{deg}(a)}f_2(a) \otimes t(c). CF. MacLane, homología, Cap. V, Prop. 9.1 (página 164 en mi edición).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X