6 votos

Necesito ayuda para visualizar un conjunto (lectura de grupos abelianos)

Estoy leyendo Álgebra Abstracta. No consigo visualizar el siguiente ejemplo:

Sea $n$ sea un número entero positivo, y consideremos el conjunto $S_n$ de todos los permutaciones del conjunto $n = {1, 2, \ldots , n}$ a sí misma. Sea $n = 3$ y considerar el grupo $S_3$ . Dos de las permutaciones de este grupo son $\phi_1$ y $\phi_3$ donde $\phi_1$ envía $1$ t y transpone $2$ y $3$ y $\phi_3$ envía $3$ t transpone $1$ y $2$ .

Apliquemos la operación de grupo a este par de permutaciones, buscando en $\phi_1\circ \phi_3$ y $\phi_3\circ \phi_1$ . T $\phi_1\circ \phi_3$ tiene en $1$ es $(\phi_1\circ \phi_3)(1) = \phi_1(\phi_3(1)) = \phi_1(2) = 3$ pero el efecto que $\phi_3\circ \phi_1$ tiene en $1$ es $(\phi_3\circ \phi_1)( 1 ) = \phi_3(\phi_1(1)) = \phi_3(1) = 2$ . Por lo tanto $\phi_1\circ \phi_3 \neq \phi_3 \circ \phi_1$ .

No entendí lo que pasó aquí.

Mi intento: $S_3$ debería haber $6$ elementos. ¿Cuáles son $\phi_1$ y $\phi_3$ ¿Aquí?

No veo cómo/por qué $\phi_3(1)=2$ y $\phi_1(2)=3$ . Por favor, aconséjeme.

8voto

JMoravitz Puntos 14532

enter image description here Repasando las reflexiones en el orden de la imagen, se puede ver que se termina con lo que etiqueté como $r_1$ (la mayoría de los libros utilizan $\rho$ para denotar rotaciones. paint no tiene griego. >_<)

Repasar las reflexiones en el otro orden te dará lo que etiqueté como $r_2$ .

El objetivo del ejercicio es mostrar que las reflexiones no son abelianas porque puedes hacer las cosas en un orden diferente y obtener resultados diferentes y no son un subgrupo porque puedes obtener algo distinto de una reflexión (las rotaciones por sí mismas son sin embargo un subgrupo abeliano).

1voto

Travis Puntos 30981

Su conclusión debe ser que $$\phi_1 \circ \phi_3 \neq \phi_3 \circ \phi_1,$$ lo cual es correcto. El grupo $S_3$ es un ejemplo estándar (de hecho, el ejemplo más pequeño) de un noabeliano en el que (por definición) no todos los pares de elementos conmutan.

En cuanto a la visualización, me gusta pensar en $S_3$ como el grupo de isometrías (simetrías) que fijan un triángulo equilátero. Por ejemplo, podemos etiquetar los vértices $1, 2, 3$ en cuyo caso podemos identificar (por ejemplo) $\phi_1$ como la reflexión que fija el vértice $1$ e intercambios $2$ y $3$ . En esta realización, las transposiciones son reflexiones, y las $3$ -los ciclos son rotaciones.

Del mismo modo, se puede visualizar $S_4$ como el grupo de isometrías de un tetraedro regular; después de esto uno se queda sin unas dimensiones fácilmente visualizables, por lo que se puede preferir ver $S_n$ , $n > 4$ como el conjunto de barajadas de una baraja de $n$ tarjetas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X