41 votos

Demostrar que todo grupo de orden 44 es abeliano

¿Cómo puedo mostrar que cada grupo de orden 44 es abeliano?

Denotemos e,a,b,ce,a,b,c como los cuatro elementos del grupo.

Dado que ee es la identidad, tenemos ex=xeex=xe para cada $x:

eabceeabcaabbcc

Ahora, aa=? Tenemos varias posibilidades.

Si elijo aa=b puedo mostrar $a*b=a*(a*a)=(a*a)*a=b*a.

Pero hasta ahora solo he mostrado que a y b conmutan, hay otras parejas. Y solo he discutido la elección aa=b, también hay otras posibilidades. ¿Existe una manera más simple de hacer esto?

1 votos

¿Cuáles son los posibles órdenes de los elementos?

4 votos

Si |G|=4 entonces el orden de cualquier elemento es 1, 2 ó 4. Si hay un elemento de orden 4, es cíclico. Si todos los elementos que no son la identidad son de orden 2, el grupo es conmutativo.

1 votos

99voto

Consideremos un grupo G de orden 4. Supongamos, hacia una contradicción, que G no es abeliano. Entonces debe existir algunos elementos distintos de identidad x,yG tales que xyyx. Pero notemos que:

  • xye y yxe (ya que x e y no conmutan, entonces yx1)
  • xyx y yxx (ya que por hipótesis ye)
  • xyy y yxy (ya que por hipótesis xe)

Por lo tanto, se sigue que e,x,y,xy,yx son 5 elementos distintos que están todos en G. Pero esto contradice el hecho de que G es de orden 4. Por lo tanto, G debe ser abeliano, como se deseaba.

19 votos

+1 Sí, esto muestra directamente que todos los grupos de orden <5 son abelianos, simplemente porque se requiere tantos elementos distintos para meramente formular no conmutatividad, por así decirlo. Esta es la misma aproximación que suelo presentar este hecho.

0 votos

Muy simple y claro.

26voto

Craig T Puntos 413

Sea G un grupo de orden 4. Si G es cíclico, hemos terminado. Si no, x2=e para todo xG, lo que implica que (xy)(xy)=e para todo x,yG. Multiplicando a la derecha por yx obtenemos xy=yx.

15 votos

Debes recordar citar el teorema de Lagrange y no darlo por sentado en este tipo de situación.

8voto

DiGi Puntos 1925

Pista: Solo hay dos grupos de orden 4. Uno de ellos tiene un elemento de orden $4; el otro no.

6voto

Lissome Puntos 31

Hay tres posibles escenarios:

  • El grupo tiene un elemento de orden 4

Sea x el elemento de orden 4, entonces el grupo consiste en e,x,x2,x3, que es conmutativo (de hecho, cíclico)

  • El grupo tiene un elemento de orden 3

Sea x el elemento de orden 3, entonces el grupo consiste en e,x,x2 y un elemento más y.

Entonces xy tiene que ser e,x,x2 o y, y es fácil comprobar que ninguno de ellos es posible. Este caso es imposible.

  • Cada elemento tiene a lo sumo orden 2

Entonces, si x,yG, los elementos x,y y xy tienen orden 1 o 2. Tenemos x2=y2=(xy)2=e.

Entonces xxyy=x2y2=(xy)2=xyxyxy=yx

0 votos

¿Podría el votante negativo por favor explicar qué hay de malo en esta respuesta?

1 votos

¿Podría ser x2y2=(xy)2?

0 votos

¿Cómo podría un grupo de orden 4 tener un elemento de orden 3; parece una comprobación totalmente innecesaria. ¿El orden de cada elemento debe dividir el orden del grupo, verdad?

4voto

Drew Jolesch Puntos 11

Hay exactamente dos grupos de orden 4: uno es cíclico y, por lo tanto, abeliano, el otro no es cíclico, pero es abeliano. Para ver esto, te recomendaría que te "ensucies" las manos con el ejercicio a continuación. Completarlo te ayudará a comprender las propiedades que debe satisfacer un grupo y también a aprender por qué todos los grupos de orden 4 son necesariamente isomorfos a uno de dos grupos abelianos de orden 4: Z4 y el grupo de Klein de 4 elementos.

Ejercicio: Intenta completar la tabla de Cayley para un grupo con elementos e,a,b,c: uno de los cuales, digamos e, debe ser la identidad. Sabemos que cada elemento debe aparecer una vez y solo una vez en cada fila y columna. Demuestra que no hay más ni menos que dos grupos de orden 4, hasta el isomorfismo. Confirma que cada uno es abeliano (las entradas serán simétricas en relación a la diagonal principal de la tabla de Cayley 4×4).

0 votos

Creo que podemos tomar otra forma de demostrar esto, que es probar que cualquier grupo de orden menor a 6 es abeliano, esto fue un teorema y su demostración se dio en un texto llamado, temas seleccionados en teoría de grupos. ¡Esto es más general, por lo tanto más fuerte, resultado de lo que se nos pide!

0 votos

La forma en que Adriano demuestra "una respuesta anterior" utiliza los mismos métodos en la demostración de este teorema.

1 votos

Sí, en efecto, @MathsLover. Creo que el OP es muy nuevo en teoría de grupos, así que estaba tratando de sugerir un método que el OP podría usar para obtener información sobre las propiedades de un grupo, un grupo abeliano, etc. Dado que la tarea en cuestión (problema declarado)... ¡parece que el OP está encontrando por primera vez las definiciones de un grupo y un grupo abeliano!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X