Loading [MathJax]/extensions/TeX/newcommand.js

10 votos

Convergencia de I=0sinxsin(x2)dx

Estoy tratando de probar que la integral impropia $$ I=\int_0^\infty \sin x\sin(x^2)\mathrm{d}x converge.

Aquí está mi trabajo:

Basta para mostrar que $$\int_\frac{\pi}{2}^\infty \sin (x) \sin(x^2)\mathrm{d}x converge. Usando integración por partes,

π2sin(t)sin(t2)dt=π2sin(t)2t2tsin(t2)dt=[sin(t)2tcos(t2)]π2_+π2(sin(t)2t)cos(t2)dt la parte subrayada es una constante...

Entonces me quedé pegado. Me gustaría utilizar la "regla del sandwich" con el hecho de que 1cos(t2)1, pero no puedo encontrar una forma de aplicarlo correctamente.

¿Qué puedo hacer desde aquí? Se agradecería cualquier corrección o ayuda. :)

9voto

Dr. MV Puntos 34555

Vamos a utilizar sólo la sustitución e integración por partes para mostrar que la integral de interés, L1sin(x)sin(x2)dx, es convergente.

Primero, la aplicación de la sustitución de xx revela

L1sin(x)sin(x2)dx=12L1sin(x)sin(x)xdx


Segundo, la integración por partes la integral en el lado derecho de la (1) u=sin(x)x v=cos(x) rendimientos

L1sin(x)sin(x2)dx=12(sin(x)cos(x)x)|x=Lx=1+14L1(cos(x)cos(x)xsin(x)cos(x)x3/2)dx


Tercero, la integración por partes el primer término de la integral en el lado derecho de la (2)u=cos(x)xv=sin(x), obtenemos

L1cos(x)cos(x)x=(cos(x)sin(x)x)|x=Lx=1L1(sin(x)sin(x)2x3/2+cos(x)sin(x)x2)dx


Sustituyendo (3) a (2) muestra que todas las integrales involucradas son de las formas

I1=L1sin(x)cos(x)x3/2dx

y

I2=L1cos(x)sin(x)x2dx

Tanto en I1 I2 son absolutamente convergentes como L desde 11x3/2dx<L11x2dx<.

Por lo tanto, la integral de interés converge como iba a ser mostrado!.

2voto

Felix Marin Puntos 32763

\newcommand{\bbx}[1]{\,\bbox[8px,border:1px groove armada]{\displaystyle{#1}}\,} \newcommand{\llaves}[1]{\left\lbrace\,{#1}\,\right\rbrace} \newcommand{\bracks}[1]{\left\lbrack\,{#1}\,\right\rbrack} \newcommand{\dd}{\mathrm{d}} \newcommand{\ds}[1]{\displaystyle{#1}} \newcommand{\expo}[1]{\,\mathrm{e}^{#1}\,} \newcommand{\ic}{\mathrm{i}} \newcommand{\mc}[1]{\mathcal{#1}} \newcommand{\mrm}[1]{\mathrm{#1}} \newcommand{\pars}[1]{\left(\,{#1}\,\right)} \newcommand{\partiald}[3][]{\frac{\partial^{#1} #2}{\parcial #3^{#1}}} \newcommand{\raíz}[2][]{\,\sqrt[#1]{\,{#2}\,}\,} \newcommand{\totald}[3][]{\frac{\mathrm{d}^{#1} #2}{\mathrm{d} #3^{#1}}} \newcommand{\verts}[1]{\left\vert\,{#1}\,\right\vert}

Con \ds{\Lambda > 0}:

\begin{align} \int_{0}^{\Lambda}\sin\pars{x}\sin\pars{x^{2}}\,\dd x & = {1 \over 2}\int_{0}^{\Lambda}\cos\pars{x^{2} - x}\,\dd x - {1 \over 2}\int_{0}^{\Lambda}\cos\pars{x^{2} + x}\,\dd x \\[5mm] & = {1 \over 2}\int_{1/2}^{\Lambda + 1/2}\cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x - {1 \over 2}\int_{-1/2}^{\Lambda - 1/2}\cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x \\[1cm] & = {1 \over 2}\int_{1/2}^{\Lambda - 1/2}\cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x + {1 \over 2}\int_{\Lambda - 1/2}^{\Lambda + 1/2} \cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x \\[2mm] & - {1 \over 2}\int_{-1/2}^{1/2}\cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x - {1 \over 2}\int_{1/2}^{\Lambda - 1/2}\cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x \\[1cm] & = {1 \over 2}\int_{-1/2}^{1/2}\cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x \\[2mm] & + \bracks{% {1 \over 2}\int_{1/2}^{\Lambda + 1/2}\cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x - {1 \over 2}\int_{1/2}^{\Lambda - 1/2}\cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x} \end{align}

Como \ds{\Lambda \to \infty}, las dos últimas integrales convergen, ya que puede ser reducido a convergente Integrales De Fresnel.

\int_{0}^{\infty}\sin\pars{x}\sin\pars{x^{2}}\,\dd x = \bbx{\int_{0}^{1/2}\cos\pars{x^{2} - {1 \over 4}}\,\dd x} \quad\mbox{que es claramente}\ convergente.

1voto

Roger Hoover Puntos 56

Es suficiente para demostrar que tanto los integrales I_1 = \int_{0}^{+\infty}\cos(x+x^2)\,dx,\qquad I_2=\int_{0}^{+\infty}\cos(x^2-x)\,dx son (condicional) convergente. f(x)=x+x^2 es una función creciente en \mathbb{R}^+ y del establecimiento x=f^{-1}(t) obtenemos: I_1 = \int_{0}^{+\infty}\frac{\cos t}{\sqrt{1+4t}}\,dt que claramente es convergente integral de Dirichlet de la prueba: \cos t tiene una limitada primitivo y \frac{1}{\sqrt{1+4t}} está disminuyendo hacia el cero en \mathbb{R}^+. Un argumento similar se prueba la convergencia de I_2: g(x)=x^2-x es cada vez mayor en \left(\frac{1}{2},+\infty\right) y la integral de la \int_{0}^{1/2}\cos(x^2-x)\,dx está claramente delimitado por \frac{1}{2} en valor absoluto.

La transformada de Laplace le da una forma para calcular una buena aproximación numérica de I_1. Tenemos: 0\leq I_1 = \frac{1}{2\sqrt{\pi}}\int_{0}^{+\infty}\frac{\sqrt{s}e^{-s/4}}{1+s^2}\,ds \stackrel{\text{Cauchy-Schwarz}}{\leq}\frac{1}{2\sqrt{\pi}}\sqrt{\int_{0}^{+\infty}e^{-s/2}\,ds\int_{0}^{+\infty}\frac{s\,ds}{(1+s^2)^2}} por lo tanto 0\leq I_1\leq \frac{1}{2\sqrt{\pi}}.

0voto

rlpowell Puntos 126

Usted podría continuar apenas explícitamente tomando el derivado:

\left(\sin t\over2t\right)'={\cos t\over 2t}-{\sin t\over2t^2}

que ahora da dos integrales mostrarse convergentes:

\int_{\pi/2}^\infty{\cos t\cos t^2\over2t}dt\qquad\text{and}\qquad\int_{\pi/2}^\infty{\sin t\cos t^2\over2t^2}dt

El segundo de estos es claramente convergente, desde \left|\sin t\cos t^2\over2t^2\right|\le{1\over2t^2} y \int_1^\infty{dx\over x^2}=1. Para la primera integral, hacer integración por las piezas otra vez, usando

u={\cos t\over4t^2}\qquad\text{and}\qquad dv=2t\cos t^2\,dt

Para

\int_{\pi/2}^\infty{\cos t\cos t^2\over2t}dt={\cos t\sin t^2\over4t^2}\Big|_{\pi/2}^\infty+\int_{\pi/2}^\infty\left({\sin\over4t^2}+{\cos t\over8t^3}\right)\sin t^2\,dt

y otra vez es claramente convergente la integral restante.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X