4 votos

¿Por qué no de hielo flotante en este caso sólo inmediatamente después de la fusión?

Me encontré con esta pregunta:

Un cubo de hielo de borde 4 cm se coloca en un cilindro de vacío de vidrio de diámetro interior de 6 cm. Suponga que el hielo se derrita uniformemente a partir de cada lado para que siempre conserva su forma cúbica. Recordar que el hielo es más ligero que el agua, hallar la longitud de la arista del cubo de hielo en el instante en que simplemente deja de contacto con la parte inferior de la copa.

Mi pregunta es, ya que la densidad del hielo < densidad del agua, se debe siempre flotan. Así que, justo después de que en el instante en que el hielo se derrite, se debe flotar. Así que en esta pregunta, el hielo flota después de cierto período de tiempo después de la fusión?

Y, si la densidad del agua = densidad del objeto, supongamos que mantener a una profundidad arbitraria H por la fuerza, luego la suelta, se la mantiene flotando en el que sólo la posición o alcanzar una determinada profundidad?

Realmente confundido.

9voto

rhauder_ Puntos 6

En primer lugar, el cubo de hielo es el único en el cilindro de vacío: no flotan, por lo que en contacto con la parte inferior de la copa. A continuación, se inicia la fusión: una fina capa de agua que aparece en la parte inferior del cilindro; sin embargo, el cubo de hielo no comenzará a flotar ahora. De hecho, no hay suficiente agua: imagínese que usted está caminando justo después de una lluvia, y de paso en un charco; entonces, son sus zapatos en contacto con el suelo ? Por supuesto que sí: no hay agua suficiente para Archimede la fuerza para contrarrestar su peso. Lo mismo sucede con el cubo de hielo.

Ahora, con el fin de encontrar cuando el cubo de hielo se inicia realmente flotante, tiene que comparar Archimede la fuerza - teniendo en cuenta el cubo de hielo está todavía en contacto con la parte inferior de la copa y el peso. Cuando el peso es la más pequeña, a continuación, el cubo de hielo empezará flotante.

Para tu segunda pregunta: depende de lo que su objeto es. Para un objeto sólido que se mantiene sólido, sí, ya que la presión de fuerzas se exactamente contrarrestar el peso, y estas dos fuerzas es la única que actúa sobre el objeto. Sin embargo, si usted se considera un no-objeto sólido, o un sólido que se funde, entonces es difusa.

4voto

Floris Puntos 54054

Inicialmente no hay agua en el recipiente y el hielo "se encuentra en la parte inferior". A medida que se derrite, el agua se acumula a su alrededor - pero no suficiente de que el cubo sumergido a causa flotar (como un barco en un lago con la insuficiente profundidad, que "va en varo"). Después de una cierta cantidad de hielo se ha convertido en agua, el peso del agua desplazada se exceda el peso de la capa de hielo restante.

Y, a continuación, flotará.

Matemáticamente, en un momento dado, el cubo tiene un lado $a$ de volumen,$a^3$. El área del contenedor es $A=\frac14 \pi d^2$, y la fracción de área ocupada por el cubo es $a^2$. El volumen de agua es $V_w=(a_0^3-a^3)\frac{\rho_i}{\rho_w}$ (ya que el agua es más densa que el hielo), y la altura del líquido es

$$h = \frac{V_w}{A-a^2}$$

El volumen sumergido del cubo es $h\times a$, y el peso del agua desplazada es $\rho_w g a^2 h$. El peso del cubo es $a^3 \rho_i g$.

El cubo de flotación cuando el peso del agua desplazada es igual al peso del cubo, por lo que

$$\rho_w g a^2 h = \rho_i g a^3\\ h = \frac{\rho_i}{\rho_w}$$

Poniendo estos juntos obtendrá

$$a\frac{\rho_i}{\rho_w} = \frac{a_0^3-a^3}{A-a^2}\frac{\rho_i}{\rho_w}$$

Curiosamente, las densidades relativas de agua y hielo no vienen en la respuesta final (que cancelar en ambos lados de la ecuación). Podemos arreglar:

$$a(a-a^2)=a_0^3^3\\ aA = a_0^3\\ a = \frac{a_0^3}{A} = \frac{64}{9\pi}\approx~2.26~\rm{ cm}$$

En cuanto a tu segunda pregunta, es difícil conseguir los objetos de "exactamente la misma densidad"; pero si la densidad es de hecho el mismo, entonces no hay fuerza neta sobre el objeto y así será "flotabilidad neutra". Este es un concepto importante en (scuba) de buceo - como un buceador intenta ser flotabilidad neutra para minimizar la energía que usted necesita para pasar, mientras que la natación. Pero cada vez que toma una respiración que usted comenzará a la deriva, y al exhalar, que la deriva hacia abajo de nuevo. Esto es debido a que a partir de la densidad cambia con la cantidad de aire en sus pulmones. Un buen buzo modular su respiración por esta razón. También, los buzos tienen un BCD (dispositivo de control de flotabilidad) que se utiliza para ajustar la flotabilidad con la profundidad (ya que el peso de su tanque de aire cambia con el tiempo, su traje de neopreno se comprime con la profundidad, etc...). Tenga en cuenta que "flotabilidad neutra" no garantiza "no se mueva". Térmica corrientes etc aún afectará su objeto.

2voto

accipehoc Puntos 8

He aquí una simple derivación de la longitud del cubo de hielo del borde en el momento en que la flotabilidad levanta de la parte inferior del cilindro.

Notación:

  • $r$ - El radio interior del cilindro de cristal. (La mitad de la de 6 cm de diámetro, o 3 cm.)
  • $l_0$ - La longitud inicial del cubo de hielo del borde. (Dado como 4 cm.)
  • $l$ - La longitud del cubo de hielo del borde en algún momento en el tiempo.
  • $h$ - La altura de agua por encima de la parte inferior del cilindro.
  • $\rho_i$ - Densidad del hielo.
  • $\rho_w$ - Densidad del agua.

Hasta el cubo de hielo flota fuera de la parte inferior del cilindro, el volumen del agua (es decir, el hielo se ha derretido) es la altura del agua de veces el área del agua es el área del cilindro de menos el área del cubo de hielo: $$v_w = h(\pi r^2 - l^2) \tag{1}$$ Una forma alternativa de calcular el volumen del agua es que es la masa de agua dividido por la densidad del agua. La masa de agua es igual a la masa de hielo que se ha derretido: la masa inicial de la ice menos la actual masa. Para los que tenemos que mirar para el volumen del cubo de hielo: $$m_w = m_\text{melted ice} = \rho_i ({l_0}^3 - l^3)$$ y así $$v_w = \frac{m_w}{\rho_w} = \frac {\rho_i}{\rho_w} ({l_0}^3 - l^3)\tag{2}$$ Combinando las ecuaciones (1) y (2) se obtiene una expresión para la altura del agua: $$h = \frac {\rho_i}{\rho_w} \frac{{l_0}^3 - l^3}{\pi r^2 - l^2}\tag{3}$$ Hasta el cubo de hielo flota fuera de la parte inferior del cilindro, la masa del agua desplazada por el cubo de hielo es $$m_\text{displaced water} = \rho_w l^2 h\tag{4}$$ En el punto en el tiempo cuando el cubo de hielo primera flota fuera de la parte inferior del cilindro, esta será igual a la masa del cubo de hielo en sí: $$m_\text{displaced water} = \rho_i l^3\tag{5}$$ Tenga en cuenta que la ecuación (5) sólo es válida cuando el cubito de hielo flotante. Ambas ecuaciones (4) y (5) son válidos en el punto en el tiempo donde el cubo de hielo se empieza a flotar. Igualando estas dos ecuaciones da una expresión alternativa para la altura del agua en este punto en el tiempo: $$h = \frac {\rho_i}{\rho_w} l \tag{6}$$ Igualando las expresiones (3) y (6) y la simplificación de los rendimientos $$\frac{{l_0}^3-l^3}{\pi r^2 -l^2} = l \tag{7}$$ La solución para $l$ rendimientos $$l = \frac{{l_0}^3}{\pi r^2}\tag{8}$$ El taponamiento en los valores de $l_0 = 4\,\text{cm}$ $r=3\,\text{cm}$ rendimientos $$l = 2.264\,\text{cm}\tag{9}$$

1voto

MW99 Puntos 1

Para decirlo de otra manera, vamos a volver a derivar por qué de las cosas flotan en el primer lugar.

Conservación de la energía y el principio de mínima energía

Sabemos que no es este principio de "conservación de energía", que dice que la energía es una de las "cosas" como la sal o el agua o el aire. Que requiere tal vez un poco de explicación: no es una "materia" en el sentido habitual que todo el mundo está de acuerdo en la cantidad de cosas que está contenida en cualquier cuadro; pero es una de las "cosas" en el sentido de que si la cantidad en la caja aumenta o disminuye, la cantidad fuera de la caja debe aumentar o disminuir, respectivamente. En lugar de llamar a esas extrañas matemática cantidades "pseudo-cosas" o algo como eso, a los que llamamos "conservada". Sólo significa que "si hay un cambio tiene que venir desde o ir a algún otro lugar."

Ahora la "energía" de imagen" de la física es un poco más detallada que sólo eso; se dice que si una fuerza $\vec F$ actúa sobre un objeto que se mueve con una velocidad de $\vec v$, entonces el producto escalar $P = \vec F \cdot \vec v = F_x v_x + F_y v_y + F_z v_z,$, lo que se conoce como la "energía producida por la fuerza", tiende a modificar el objeto de la energía cinética $K = \frac12 m v^2.$ La correcta expresión implica una suma de todas las fuerzas como la ley de Newton $m ~ d\vec v/dt = \sum_i \vec F_i,$ y dice $dK/dt = \sum_i P_i.$ En otras palabras, una fuerza de la producción de una corriente constante en un objeto de aumentar su energía cinética linealmente con el tiempo que actúa sobre él.

Para algunas fuerzas, podemos definir una "energía potencial" $U,$ la expresión técnica es $\vec F = - \vec \nabla U.$ En tales casos resulta que el cambio total en la energía cinética $\Delta K = \int dt~\vec F\cdot\vec v$ se convierte en la ruta de acceso independiente de la diferencia de $-\Delta U,$, en cuyo caso, de hecho, este número $K + U,$ la "energía total", se conserva.

Para el resto de las fuerzas, la energía se conserva, pero no estamos prestando mucha atención a donde va. La fricción y las fuerzas de arrastre, son un gran ejemplo. Por lo general, estos se oponen a su dirección de movimiento a través de un medio, por lo que en el marco de referencia donde ese medio es fijo, usted tiene $\vec F \propto -\vec v,$ y que es una relación mágica, porque significa que ellos siempre han negativo de energía y rob energía del sistema! Así el menor $K$ puede ser es que si $v=0$ y esto significa que las fuerzas de arrastre tienden a eventualmente lo llevará a descansar en algún lugar; y el más pequeño de $U$ puede ser es en un potencial mínimo de energía y esto significa que las fuerzas de arrastre tienden a llegar a conseguir en reposo en el mínimo de los lugares de la energía potencial. (Control de la pregunta: ¿por qué este argumento no funciona para mi taza de café ahora? Es en mi escritorio, es la sensación de las fuerzas de fricción: ¿por qué no es en el suelo donde la energía potencial es menor?)

Todavía podemos utilizar esto como un gran principio.

La flotabilidad como una simple consecuencia.

Supongamos que tengo una caja de volumen V bajo el agua: no se hunden o flotan? Que es fácil, busca el mínimo de energía potencial. Si lo pongo en el fondo del océano, vamos a decir que esto es $U=0$. Ahora si me elevarlo a una altura de $H$ en relación a eso, ¿qué sucede? Bueno, la cosa que es evidente es que tengo que poner en la energía $m g H$ a levantar la caja. Pero, ¿y el agua? Así, un volumen $V$ de agua, tiene que venir desde el cuadro de la nueva altura de la $H$ e ir todo el camino hacia abajo a la altura de la $0$ para compensar. De modo que la energía total es $U = m g H - \rho V g H.$, Y si este es mayor o menor que 0 (que corresponde a un aumento o una disminución, correspondiente a hundirse o flotar) depende de si $m > \rho V.$ Desde $m/V$ es el promedio de la densidad de la caja, llegamos a la conclusión: las cosas más denso que el agua del fregadero, cosas menos denso que el agua flotan. Esta es también la razón de que un buque se hunde, si tiene un agujero en él o si sus lados ir bajo el agua: a continuación, sus cubiertas comienzan a llenarse con el agua, que hace que sea más pesado y más pesado a medida que el agua reemplaza las bolsas de aire que se mantiene flotando, a la larga lo que hace tan pesada, que es más denso que el agua y se hunde.

Cómo esto resuelve tu pregunta

Aviso de que hay una circunstancia muy especial, a pesar de que, cuando la cosa flota en la parte superior de la superficie. Nuestro argumento deja de funcionar. Nuestro argumento dice que los barcos que todo debe permanecer en la superficie del agua; nuestra experiencia nos dice que se hunden un poco, pero espero que no demasiado.

Bien, el problema es que usted tiene que traer un volumen $V$ de agua hasta el fondo del océano, pero no todos vienen de la altura de la $H$! Una vez que el cuadro que emerge de la superficie, el agua no necesita ser restado de la cara superior de la caja con el fin de hacer espacio para la caja; el resto de las necesidades de agua para que en lugar de restarse de la superficie.

Con un poco de razonamiento, se puede trabajar de la siguiente principio general: corte de un plano imaginario a ras con la superficie del agua, y ver cómo la gran parte de la caja que está debajo de ella: el presente volumen es el "volumen desplazado" $V_D$. A continuación, un cuadro de flotan hasta la superficie, precisamente, hasta que$V_D = m / \rho.$, por Lo que los barcos por lo tanto disipador de algunas características de profundidad en el agua.

Ahora, cuando el cubo de hielo se derrite un poco, no hay mucho agua, y ciertamente no es suficiente para elevar el nivel de agua a la necesaria profundidad característica. Pero, finalmente, cuando el cubo de hielo es casi todo el camino se funde, es en un gran mar de agua y debe ser flotante. La pregunta es: ¿cuál es el punto de corte entre estos dos extremos?

1voto

enedil Puntos 101

Mi pregunta es, ya que la densidad del hielo < densidad del agua, se debe siempre flotan.

La declaración de que el material menos denso que flota en la materia más densa es típicamente verdad, pero hay límites y este problema contiene un ejemplo de tales límites.

En el caso de los líquidos, por lo general, puede basarse en la norma para ser cierto, pero para sólidos es más complicado porque no puede cambiar su forma para que quepa en el recipiente.

Un sólido flota iff se puede desplazar una cantidad de líquido igual a su propia masa. En la flotación libre de caso, este es exactamente el mismo que el de su declaración original. Sin embargo, esta no es la flotación libre de la caja. En el inicio del proceso de fusión no hay suficiente profundidad de líquido para permitir que el cubo de hielo para desplazar a su masa en agua. Así, al inicio del ejercicio, no flotan.

Para un uso intuitivo argumento, vamos a tomar el mismo cubo de hielo, y luego echan un enorme 10kg bloque de hielo en la parte superior de la misma. Intuitivamente, se debe tener claro que el cubo de hielo+bloque de hielo no flotan en la superficie del agua. El más razón científica no flotan es porque el cubo de hielo+bloque no puede desplazar el agua suficiente en el espacio limitado en la que se encuentra. De hecho, tomando este ejemplo a tal extremo, podemos ver que podemos llegar a una situación donde hay menos de 10 kg de agua presente en el vidrio, en cuyo caso es matemáticamente imposible desplazar suficiente agua!

Ahora, como el cubo de hielo se derrite, la historia cambia. Ahora el nivel de agua es cada vez mayor (debido a que el hielo derretido) y el tamaño del cubo de hielo está disminuyendo. Como se hace más pequeña, se hace más fácil y más fácil de desplazar a su masa en agua (porque el cubo de hielo de la altura se hace más pequeño con respecto al nivel de agua) hasta que el momento clave en el problema donde el cubo de hielo, finalmente, puede desplazar la totalidad de su masa y de la flota.

Y, si la densidad del agua = densidad del objeto, supongamos que mantener a una profundidad arbitraria H por la fuerza, luego la suelta, se la mantiene flotando en el que sólo la posición o alcanzar una determinada profundidad?

Sí, el objeto permanecerá en esa posición. En realidad, lo que encontramos es que la "fuerza" se aplica realmente será 0 porque no habrá fuerza de flotabilidad. si su fuerza no era cero, usted podría encontrar que el objeto de acelerar en la dirección de la fuerza!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X