15 votos

La transformación infinitesimal de Lorentz es antisimétrica

La métrica de Minkowski se transforma bajo transformaciones de Lorentz como

\begin{align*}\eta_{\rho\sigma} = \eta_{\mu\nu}\Lambda^\mu_{\ \ \ \rho} \Lambda^\nu_{\ \ \ \sigma} \end{align*}

Quiero demostrar que bajo una transformación infinitesimal $\Lambda^\mu_{\ \ \ \nu}=\delta^\mu_{\ \ \ \nu} + \omega^\mu_{{\ \ \ \nu}}$ que $\omega_{\mu\nu} = -\omega_{\nu\mu}$ .

Intenté expandirme: \begin{align*} \eta_{\rho\sigma} &= \eta_{\mu\nu}\left(\delta^\mu_{\ \ \ \rho} + \omega^\mu_{{\ \ \ \rho}}\right)\left(\delta^\nu_{\ \ \ \sigma} + \omega^\nu_{{\ \ \ \sigma}}\right) \\ &= (\delta_{\nu\rho}+\omega_{\nu\rho})\left(\delta^\nu_{\ \ \ \sigma} + \omega^\nu_{{\ \ \ \sigma}}\right) \\ &= \delta_{\rho\sigma}+\omega^\rho_{\ \ \ \sigma}+\omega_{\sigma\rho}+\omega_{\nu\rho} \omega^\nu_{{\ \ \ \sigma}} \end{align*}

Hace mucho tiempo que no trato con tensores así que no sé cómo proceder.

1 votos

@Qmechanic: ¿Por qué el deberes ¿etiqueta? "[...] cualquier pregunta en la que sea preferible guiar al preguntante hacia la respuesta en lugar de darla directamente". - Si no es una tarea real, ¿no debería el OP decidir qué tipo de respuesta prefiere? Si yo hiciera la pregunta y necesitara la respuesta para trabajo real me sentiría muy infeliz si me dieran una respuesta pedagógica.

0 votos

@jdm: La etiqueta de deberes no tiene que ver con que sean deberes reales o no; tiene que ver con el contenido de la pregunta. Ver los deberes de Phys.SE política para más detalles.

0 votos

Lo siento, tengo que acordarme de añadir las etiquetas de los deberes >_<

12voto

Brian B. Puntos 1519

Tenga en cuenta que si baja un índice de la delta de Kronecker, se convierte en la métrica:

$\eta_{\mu\nu}\delta^{\mu}_{\rho}=\delta_{\nu\rho}=\eta_{\nu\rho}$

Y en tu último paso tienes un índice equivocado. Debería ser $\omega_{\rho\sigma}$ no $\omega^{\rho}_{\sigma}$ .

Entonces, los términos métricos se cancelan y se desprecian los términos cuadráticos.

Eso debería ser suficiente para resolverlo.

8voto

MrTelly Puntos 201

Como la transformación de Lorentz es válida para cualquier $x\in M_{4}$ se puede reescribir como $\Lambda_{\rho}^{\mu}\eta_{\mu\nu}\Lambda_{\sigma}^{\nu}=\eta_{\rho\sigma}$ . Sustituyendo la forma infinitesimal de la transformación de Lorentz en la fórmula anterior obtenemos

$$(\delta_{\rho}^{\mu}+\omega_{\rho}^{\mu})\eta_{\mu\nu}(\delta_{\sigma}^{\nu}+\omega_{\sigma}^{\nu})+o(\omega^{2})=\eta_{\rho\sigma}$$

después de ampliar

$$\eta_{\rho\sigma}+\omega_{\rho}^{\mu}\eta_{\mu\nu}\delta_{\sigma}^{\nu}+\omega_{\sigma}^{\nu}\eta_{\mu\nu}\delta_{\rho}^{\mu}+o(\omega^2)=\eta_{\rho\sigma}$$

y de esto podemos ver que

$$\omega_{\rho\sigma}+\omega_{\sigma\rho}=0\Rightarrow\omega_{\rho\sigma}=-\omega_{\sigma\rho}$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X