6 votos

Probar o desaprobar la declaración: $f(n)=\Theta(f(\frac{n}{2}))$

Probar o desaprobar la declaración:

$$f(n)=\Theta(f(\frac{n}{2}))$$

donde $f$ es una función asintóticamente positiva.

He pensado lo siguiente:

Que $f(n)=\Theta(f(\frac{n}{2}))$. Entonces $\exists c_1,c_2>0 \text{ and } n_0 \geq 1 \text{ such that } \forall n \geq n_0:$

$$c_1 f(\frac{n}{2}) \leq f(n) \leq c_2 f(\frac{n}{2})$$

Que $f(n)=2^n$. A continuación:

$$c_1 2^{\frac{n}{2}} \leq 2^n \leq c_2 2^{\frac{n}{2}} \Rightarrow c_1 \leq 2^{\frac{n}{2}} \leq c_2 $$

$$2^{\frac{n}{2}} \leq c_2 \Rightarrow 2^n \leq c_2^2 \Rightarrow n \leq \lg c_2^2 \text{ Contradiction}$$

¿Podría decirme si es correcto?

4voto

OMA Puntos 131

Como se mencionó en los comentarios, tu trabajo es correcto (y por lo tanto es falsa la proposición original).

1voto

Alex Puntos 11160

Solo conjunto $f=f(n) = 2^{\frac{n}{2}}, \ g=g(n) = 2^n$ y % tomar $\lim_n \frac{f}{g} = 0$, $f <c_1 g \ \forall \ c_1>0 $ y $n>n_0$ o simplemente $f=o(g)$. Claramente $\lim_n \frac{g}{f} = \infty$, por lo que el lado izquierdo de la desigualdad no se cumple: $\not \exists c_2 \ \text{s.t.} f>c_2g \ \forall n>n_0$ o simplemente $g=\omega(f)$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X