7 votos

Cómo probar $\nabla\cdot \vec{B}=0 \Rightarrow \exists \vec{A}:\vec{B}=\nabla \times \vec{A}$

Supongamos $\vec{B}$ es un campo vectorial diferenciable definida en todas partes tales que $\nabla\cdot \vec{B}=0$. Definir $\vec{A}$ por la integral $$A_1=\int_0^1 \lambda(zB_2(\lambda x,\lambda y,\lambda z)- yB_3(\lambda x,\lambda y,\lambda z)) d\lambda$$ Junto con sus dos permutaciones cíclicas de $A_2,A_3$

Estoy tratando de averiguar dos cosas aquí:

$1.$ Lo $\frac{d}{d\lambda}B_i(\lambda x,\lambda y,\lambda z)$

$2.$ Cómo podemos usar la $1.$ para determinar el $\frac{\partial A_2}{\partial x}-\frac{\partial A_1}{\partial y}=B_3$

De esto podemos deducir la existencia de un potencial magnético mediante la ampliación de $2.$, esto es lo que tengo hasta ahora:

Es $\frac{d}{d\lambda}B_i(\lambda x,\lambda y,\lambda z)=(x,y,x) \cdot \nabla B_i$? Y podemos traer a la derivada parcial en $A_i$ dentro de la integral? He procedido a lo largo de estas líneas, pero no han encontrado una manera de sustituir.

Cualquier ayuda sería muy apreciada!

1voto

wbkang Puntos 394

Aplicar la regla de la cadena en 1 para empezar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X