Yo de manera intuitiva se puede ver por qué esto es cierto:
- Supongamos $n = \alpha \times 4 + \beta \times 5$$\alpha,\beta \in \mathbb{N} \cup \{0\}$.
- $\forall n \in \mathbb{N} \cup \{0\}$: $n \div 4$ producirá un resto $r \in \mathbb{N} \cup \{0\}$, $0 \le r \lt 4$.
- $r$ se puede "dividir" en 1s, y cada uno de los 1s puede ser añadido a una el 4s que ir a $n$ a convertirlos en 5s. Por lo tanto, si $n = un\times4 + r \Rightarrow n = (a-r)\times4 + r\times5$ with $\in \mathbb{N}\cup\{0\}$.
- Esa es la razón por la que esto funciona sólo para $n \ge 12=3\times4$: es fácilmente obvio por el principio del palomar, y si $a \lt 3 \Rightarrow \exists \ r \ | \ (a-r) \lt 0 \Rightarrow \alpha \lt 0$ lo que contradice la hipótesis inicial.
Podría darme un inicio para la aplicación de la prueba? No sé si la inducción sería el más sencillo o elegante manera de probarlo, pero tengo que hacerlo como un ejercicio (mi Primaria la Teoría del Número de libros de texto sugiere probar individualmente para $n\in[12,16]$ y, a continuación, utilizando 16 $n_0$). Entiendo cómo funciona la inducción, pero no puedo pensar en una manera de traducir este problema en ella. También me gustaría un poco de ayuda con formalmente que expresan el paso 3 de mi prueba.