Vamos a probar primero los dos resultados.
Teorema 1 Deje $ (f_{n})_{n \in \mathbb{N}} $ ser una secuencia de funciones continuas en $ [0,1] $ que converge uniformemente a una función $ f $$ [0,1] $. A continuación, $ f $ debe ser continua en $ [0,1] $.
Prueba: Supongamos $ \epsilon > 0 $. Entonces existe un $ N \in \mathbb{N} $ tal que para todos los enteros $ n \geq N $, tenemos
$$
\forall x \in [0,1]: \quad |{f_{n}}(x) - f(x)| < \frac{\epsilon}{3}.
$$
Para demostrar que $ f $ es continua, escoja una arbitraria $ x_{0} \in [0,1] $. Como $ f_{N} $ es continua por supuesto, existe una $ \delta > 0 $ tal que $ |{f_{N}}(x_{0}) - {f_{N}}(x)| < \dfrac{\epsilon}{3} $ todos los $ x \in (x_{0} - \delta,x_{0} + \delta) \cap [0,1] $. Por lo tanto, por la Desigualdad de Triángulo, podemos ver que para todos los $ x \in (x_{0} - \delta,x_{0} + \delta) \cap [0,1] $, las siguientes relaciones:
\begin{align}
|f(x_{0}) - f(x)|
&= |[f(x_{0}) - {f_{N}}(x_{0})] + [{f_{N}}(x_{0}) - {f_{N}}(x)] + [{f_{N}}(x) - f(x)]| \\
&\leq |f(x_{0}) - {f_{N}}(x_{0})| + |{f_{N}}(x_{0}) - {f_{N}}(x)| + |{f_{N}}(x) - f(x)| \\
&< \frac{\epsilon}{3} + \frac{\epsilon}{3} + \frac{\epsilon}{3} \\
&= \epsilon.
\end{align}
Como $ x_{0} $ $ \epsilon $ son arbitrarias, llegamos a la conclusión de que $ f $ es de hecho continua en $ [0,1] $. $ \quad \spadesuit $
Teorema 2 Deje $ (f_{n})_{n \in \mathbb{N}} $ ser una secuencia de (no necesariamente continua) de las funciones de $ [0,1] $ que converge uniformemente a una función $ f $$ [0,1] $. A continuación, $ (f_{n})_{n \in \mathbb{N}} $ converge pointwise a $ f $.
Prueba: de Esta manera se sigue directamente de la definición de convergencia uniforme. Para cualquier $ \epsilon > 0 $, existe un $ N \in \mathbb{N} $ tal que para todos los enteros $ n \geq N $, tenemos
$$
\forall x \in [0,1]: \quad |{f_{n}}(x) - f(x)| < \epsilon.
$$
Por lo tanto, para todos los $ x \in [0,1] $, obtenemos $ \displaystyle \lim_{n \to \infty} {f_{n}}(x) = f(x) $. $ \quad \spadesuit $
Este corolario es en respuesta a la OP de la última pregunta.
Corolario Deje $ (f_{n})_{n \in \mathbb{N}} $ ser una secuencia de (no necesariamente continua) de las funciones de $ [0,1] $ $ f $ una función en $ [0,1] $ también. Si $ {f_{n}}(x) \nrightarrow f(x) $ algunos $ x \in [0,1] $, $ (f_{n})_{n \in \mathbb{N}} $ no convergen uniformemente a $ f $.
Prueba: Por el Teorema 2, la convergencia uniforme implica pointwise convergencia; si pointwise convergencia falla, entonces la convergencia uniforme falla. $ \quad \spadesuit $
Supongamos ahora, por el bien de la contradicción, que la secuencia de $ (f_{n})_{n \in \mathbb{N}} := (\sqrt[n]{\bullet})_{n \in \mathbb{N}} $ de funciones continuas en $ [0,1] $ converge uniformemente a una función $ f $$ [0,1] $. Por el Teorema 1, $ f $ es continua en a $ [0,1] $. Por el Teorema 2, $ f $ puede ser calculada como la pointwise límite de $ (f_{n})_{n \in \mathbb{N}} $. Por lo tanto,
\begin{equation}
f(x) = \left\{
\begin{array}{ll}
0 & \text{if %#%#%}; \\
1 & \text{if %#%#%}.
\end{array} \right.
\end{equation}
Sin embargo, $ x = 0 $ está claro que no es continua en a $ x \in (0,1] $, lo que contradice el Teorema 1.
Conclusión: $ f $ no convergen uniformemente a cualquier función en $ 0 $. Sin embargo, hace converger pointwise a los tramos de la función definida por $ (f_{n})_{n \in \mathbb{N}} $ descrito anteriormente.
El punto principal aquí es que la convergencia uniforme y pointwise convergencia son dos conceptos diferentes. Convergencia uniforme implica pointwise convergencia, pero no viceversa.