El ejercicio Rudin 4.25(a) dice:
Si $K$ es compacto y $C$ está cerrado en $\mathbb{R}^k$ demuestre que $K + C$ está cerrado.
Las pistas del problema sugieren una prueba demostrando que el complemento de $K + C$ está abierto, un camino que he podido seguir hasta llegar a una prueba satisfactoria. Sin embargo, quiero demostrarlo "directamente", mostrando que cualquier punto límite de $K + C$ debe estar dentro de $K + C$ Sin embargo, me encuentro con el siguiente problema:
Mi intento: Supongamos que $z$ es un punto límite de $K + C$ . Entonces existe una secuencia $\{z_n\} \to z$ en $K + C$ . Puesto que cada $z_i$ es un elemento de $K + C$ podemos escribir $z_i = k_i + c_i$ para secuencias $\{k_i\}$ , $\{c_i\}$ en $K$ y $C$ respectivamente. Ahora, simplemente debemos demostrar que $\{k_i\} \to k \in K$ y $\{c_i\} \to c \in C$ por hacer.
Sin embargo, he observado que $\{k_n\}$ y $\{c_n\}$ no convergen necesariamente cuando lo hace su suma. Por ejemplo, en $\mathbb{R}$ Toma $k_i = (-1)^i$ y $c_i = (-1)^{i+1}$ . Entonces ni $\{k_n\}$ ni $\{c_n\}$ convergen, pero su suma sí.
¿Hay alguna sugerencia sobre cómo evitar este problema y completar esta prueba más "directa"?
Gracias.
0 votos
Creo que es intuitivo enfocar esto pensando en $K+C$ como $K+C=\bigcup_{c\in C} (c+K)$ . Sea $\alpha$ sea un punto límite de $K+C$ . Fijar $c_1\in C$ . Si $\alpha\notin c_1+K$ entonces $\alpha$ no es un punto límite de $c_1+K$ como $c_1+K$ es cerrado, por lo que podemos elegir $c_2$ tal que $\min\{|c_2-\alpha+k|\colon k\in K\}<1/2$ y continuar así para que $\min\{|c_n-\alpha+k|\colon k\in K\}<1/n$ . Entonces $\{c_n\}$ tiene una subsecuencia convergente $\{c_{n_k}\}$ desde $\{c_n\}$ está limitada en virtud de cómo las elegimos y puesto que $K$ es compacta. Entonces $\{c_{n_k}\}$ converge a algún $c$ para que $\alpha\in c+K$ .
0 votos
Tenga en cuenta que si $K,C$ están en el mismo cuadrante (digamos coordenadas positivas) entonces se puede eliminar la condición de compacidad.