En teoría, creo que podría ser posible obtener una estimación aproximada (pero probablemente no más que +/- unos pocos cientos de kilómetros) si usted sabe la fecha exacta y la hora en que la imagen fue tomada. Usted podría hacer aún mejor si había estrellas en el fondo que se podía ver en la imagen (que no va a ser muy probable que a medida que la Luna es tan brillante y el tiempo de exposición va a ser demasiado corto para capturar las estrellas). En la práctica, creo que sería muy, muy difícil.
Aquí es cómo iba a funcionar. En cualquier momento dado, la Luna presenta una cierta cara a la Tierra y el Sol. Esto es diferente para un día cualquiera, de un tiempo a causa de la elipticity y la inclinación de la órbita de la Tierra alrededor del Sol y la órbita de la Luna alrededor de la Tierra y la velocidad de rotación de la Luna. Esto se llama "libración" (ver BradC la respuesta). En el transcurso del tiempo podemos ver realmente cerca del 59% de la superficie lunar debido a estas variaciones. Lo primero que tienes que saber exactamente qué parte de la Luna la cara hacia la Tierra cuando la foto fue tomada, no es poca cosa en sí misma.
Como referencia, se haría uso de la imagen que desea ver si estaban en la sub-lunar punto en la Tierra. Este es el punto en la tierra directamente entre la Luna y la Tierra en el momento de la fotografía. La ubicación de este punto también depende de la hora y el día de la fotografía.
A partir de ahí buscar lo que parte de la luna es visible en la fotografía. Si la fotografía fue tomada desde un punto al sur de la sub-lunar punto, vas a ver un poco más de el polo sur de la Luna. Por el contrario si se ha realizado desde el norte de la sub-lunar punto vas a ver un poco más de el norte de las regiones polares. A continuación, hacer lo mismo para el este (o el oeste en función de la fase) de la extremidad de la luna que se pueden ver. Estas variaciones van a ser muy, muy pequeño.
Dependiendo de cuánto "alrededor de la extremidad" se puede ver en cada dirección, esto le da un desplazamiento de la sub-lunar punto a partir del cual se puede determinar la posición del fotógrafo.
La cantidad de "extras" de la luna se puede ver va a ser muy pequeña y la mejor precisión que puede alcanzar dependerá probablemente de la resolución de la imagen. Las imágenes de mayor resolución, se obtendrán mejores resultados. No tengo idea de cómo exacta sería que ese sería el método para hacer el cálculo.
Ahora si había estrellas en la imagen así como la Luna, que podría hacer aún mejor. Dado un buen atlas del cielo y de la fecha y hora de la observación, que podría coincidir el starfield detrás de la Luna. De nuevo, dependiendo de la resolución de la imagen y la precisión con la que podría medir estelar posiciones, entonces podría determinar dónde en la Tierra tendría que ser en ese momento que la Luna exactamente en que posición respecto al fondo de estrellas. Si usted se ha movido un poco en cualquier dirección, la Luna sería moverse en relación a las estrellas de fondo, por lo que restringir un poco.
No sé de alguno de los programas que iba a hacer esto para usted. La información existe, y usted podría trabajar, pero podría ser más fácil para enviar el fotógrafo de un e-mail y les pregunte donde estaban cuando se tomó la foto. :) Que probablemente sería más preciso, en cualquier caso.
