Uno de mis favoritos de los problemas abiertos en la teoría de números, un área en la que me gusta solo como un aficionado, es el Gaussiano foso problema, es decir,
"Es posible caminar hasta el infinito en $\mathbb{C}$, la adopción de medidas de longitud limitada, el uso de la Gaussiana primos como stepping stones?"
Podemos demostrar fácilmente que uno no puede lograr que caminar hasta el infinito el uso de los pasos de la limitada longitud de la línea real el uso de los números primos en $\mathbb{R}$. Para cualquier número natural $k$, considere la posibilidad de la $k-1$ números consecutivos
$$ k! + 2, k! + 3, \ldots k! + k, $$ todos los que están compuestos. Esta es otra manera de decir que hay arbitrariamente grandes diferencias en los números primos.
Para el Gaussiano de los números primos, no hay prueba computacional que un foso de longitud $\sqrt{26}$ existe, así que uno no puede caminar hasta el infinito el uso de los pasos de longitud $5$. Erdos se dice que han conjeturado que es imposible completar la caminata. Percolación teoría también sugiere que el pie es imposible, aunque, a mi entender, esta heurística supone que los números primos son completamente independientes de alguna manera.
Eisenstein enteros son números de la forma $a+b\omega$, con $a$, $b \in \mathbb{R}$, donde $\omega = \mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi/3}$. Mi primera y principal pregunta es -
¿Cuál es el límite inferior para el tamaño de paso en el problema análogo de Eisenstein de los números primos?
Cuaterniones con todo entero componentes son llamados Lipshitz enteros. Así que vamos a llamar a los números primos a través de este anillo Lipshitz de los números primos. Un Lipshitz entero es sólo un Lipshitz prime si su norma es una de las principales. Se sabe algo de el foso problema por $\mathbb{H}$? Uno podría pensar que, dadas las dimensiones extra o grados de libertad de caminar hasta el infinito debería ser más fácil, sin embargo no estoy seguro de cómo de raro Lipshitz de los números primos.
Las respuestas a este post señalar que la factorización sobre octonions no es única, por lo que es difícil llegar a un concepto de números primos $\mathbb{O}$.