8 votos

¿Qué es una buena medida de "controversia", da una puntuación de apoyo y oposición puntuación?

Supongamos que tengo un tema o discusión, y un número de "apoyo" y la "oposición" de los puntos en cada lado (también Se puede pensar en ellos como "upvotes" y "downvotes") y quiero calcular una puntuación de cómo la "polémica" de un tema. (Deje $p$ ser el soporte de puntuación, $c$ ser la oposición la puntuación, y $f(p, c)$ ser la función que determina la controversia de puntuación.)

Se debe tener las siguientes propiedades:

  • La controversia se maximiza cuando la igualdad de apoyo a ambos lados. Dado que algunos de los bienes $g(p, c)$ se mantiene constante (de tal manera que la pendiente de la recta tangente a la curva de nivel de $g(p, c)$ en cualquier punto nunca es positivo), $f(p, c)$ debe ser maximizada al $p = c$.
  • Más apoyo en ambos lados significa que más gente se interese y por lo tanto existe una mayor controversia. Dado que el $p/c$ se mantiene constante, un mayor valor de $p$ o $c$ debe resultar en un mayor valor de $f(p, c)$.
  • El importe de la controversia es el mismo para el mismo desequilibrio de apoyo no importa de qué lado, el desequilibrio de los favores. $f(p, c)$ debe ser igual a $f(c, p)$.
  • Todo el apoyo que están en un lado significa que no hay ninguna controversia. Dado que cualquiera de las $p$ o $c$ es igual a cero, $f(p, c)$ debe ser igual a cero.

¿Hay alguna función como esta que ya está en uso? Si no, podría ser concebido?

7voto

theog Puntos 585

$$f = \min$$


Más en general, eligen una función incluso $g:[-1,1]\to\mathbb R_{\ge0}$ $g(-1)=g(1)=0$ y un aumento de función de $h:\mathbb R_{\ge0}\to\mathbb R_{\ge0}$ y dejaron $$f(p,c)=g\left(\frac{p-c}{p+c}\right)h\left(\frac{p+c}2\right).$$ Here $g$ controls the "cross-section" for a fixed number of votes, while $h$ controls the growth for a fixed $p/c$ ratio. For example, $f (p, c) = \min (p, c) $ arises from setting $g # (x) = 1-\lvert x\rvert$ and $h (y) = y $. @michielm's solution $f(p,c) = pc / \lvert p-c\rvert$ corresponds to $g (x)=(1-x^2) / =y/2$, $g \lvert x\rvert$. Another nice solution is $h (y) (x) = \sqrt {1-x ^ 2}, h (y) = y \implies f (p) c) = \sqrt {pc} $.

1voto

Theo Lenndorff Puntos 2512

¿$\frac{p c}{|p-c|}$?

Esto aumentará (al infinito) $c$ $p$ estar más juntos y también crecerá si aumenta la $p/c=constant$ $p c$. Todo el apoyo por un lado significa que $pc$ sea baja (0)

Tal vez no es perfecto en su comportamiento general, pero el comportamiento limitante parece ser correcto, por lo que probablemente puede ir desde aquí.

1voto

Gene Choin Puntos 1

La fórmula surgió yo fue: $\displaystyle \frac{\min(p,c)^2}{\max(p, c)}$

La llamé el algoritmo de "progresión geométrica", porque representa el siguiente término de la progresión geométrica menor $\max(p,c)$ y $\min(p, c)$. De esta manera, como $p$ aumenta pasado $c$, $f(p, c)$ se consigue más pequeño, alcanzando su máximo de $c$ cuando $p = c$.

También tiene la propiedad de escala adicional que el número de votos en $\max(p,c)$ varía inversamente con el $f(p, c)$.

0voto

lowglider Puntos 562

Yo diría que un simple y natural de la medida de la controversia es simplemente el producto del apoyo de conteo de votos $p$ y la oposición conteo de los votos $c$:

$$f(p,c) = pc$$

En particular, por un determinado número total de votos $p+c$, $f$ es maximizada en $p = c$ (o $p = c \pm 1$ si el total es impar), y también satisface sus necesidades 2-4. También tiene la excelente propiedad que $f(p,c)$ es un entero no negativo, siempre que $p$$c$.

Una desventaja es que, por un voto de la relación de $0 < p/c < \infty$, $f(p,c)$ crece proporcionalmente al cuadrado del número total de votos $p+c$. Si prefieres una linealmente creciente de la función de lugar, siempre se puede tomar la raíz cuadrada para obtener la media geométrica de $p$$c$:

$$f^*(p,c) = \sqrt{pc}$$

Como la raíz cuadrada es estrictamente monótona creciente en función, no afecta a la clasificación relativa de los resultados: $f(p,c) > f(p',c')$ si y sólo si $f^*(p,c) > f^*(p',c')$. Sin embargo, por la AM–GM de la desigualdad, podemos ver que $f^*(p,c)$ nunca puede exceder la mitad de la votación total recuento $p+c$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X