Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

10 votos

Krein Smulian contraejemplo para los débiles (no *) topología.

El Krein-Smulian Teorema afirma que para que un conjunto convexo S, habiendo débil*-cerrado intersecciones con el cierre de bolas implica ser débil*-cerrado.

Yo sería muy feliz de tener un ejemplo de un NO-débil cerrado convexo subconjunto S de un espacio de Banach, de tal manera que la intersección con el cerrado bolas son siempre débiles-cerrado.

En este post, hay algunos contraejemplos para la "convexo" hipótesis". Me gustaría tener contraejemplos para los "débiles*" hipótesis".

6voto

Ralph Shillington Puntos 156

Esto es cierto para la topología débil también y es fácil de probar.

Prueba. Por Mazur el lexema (o el de Hahn-Banach teorema), para un subconjunto convexo de X a ser cerrado es el mismo como para ser débilmente cerrado por lo que es suficiente para mostrar que el S es cerrado.

Supongamos que SX es convexo y SB (débilmente) cerrado para cada cerrado balón BX. Deje (xn)n=1 ser una secuencia en S que converge a algunos xX. A continuación, (xn)n=1 es acotado, por lo que se encuentra contenida en algún balón B. Sin embargo SB es cerrado, por lo xSB. En consecuencia, S (débilmente) cerrado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X