10 votos

Encontrar el número de matrices cuyo cuadrado es la matriz identidad

cómo podemos encontrar el número de matrices con entradas reales de tamaño $9 \times 9$ (hasta la similitud) tal que $A^{2}=I$ ?

Primero pensé en lo siguiente:

Aviso $A$ satisface el polinomio $f(t)=t^{2}-1$ por lo que su polinomio mínimo divide a $(t-1)(t+1)$ .

Así que su polinomio característico es de la forma $p(t)=(t-1)^r(t+1)^j$ donde $r+j = 9$ ¿cierto? Entonces no sé qué hacer, he intentado considerar la forma canónica racional pero para ello necesitamos conocer el polinomio mínimo ¿no? porque en la forma canónica racional el último término de la matriz es exactamente el polinomio mínimo, ¿cómo encontrarlo?

¿Puede ayudar, por favor?

13voto

Luboš Motl Puntos 5567

Los valores propios son efectivamente $\pm 1$ por lo que la ecuación $A^2=I$ se resuelve exactamente por todos $A$ de la forma $$ A = C D C^{-1} $$ donde $C$ es un no-singular arbitrario $9\times 9$ matriz y $D$ es una matriz diagonal arbitraria con $r$ entradas $+1$ y $j$ entradas $-1$ , $r+j=9$ . Este conjunto de la solución tiene varios componentes desconectados con las etiquetas $(r,j)$ . Cada componente tiene la dimensión $80-36=44$ Supongo que porque entre los $80$ a priori posibles generadores de $SL(9)$ los generadores de $SO(r,j)$ no cambies la matriz.

0 votos

Motl: gracias, ¿puede explicar más su razonamiento?

0 votos

Hola, cada $9\times 9$ matriz $A$ pueden ser llevados a la forma estándar $A=CDC^{-1}$ para un $D$ que es diagonal o tiene los bloques de Jordan en la diagonal. Es un resultado básico en álgebra. En esta forma, $A^2 = CDC^{-1}CDC^{-1} = CD^2 C^{-1}$ . Debe ser igual a $I = CC^{-1}$ lo que implica $D^2=I$ . Así que $D$ tiene que tener $\pm 1$ valor propio y se puede comprobar que los bloques de Jordan no diagonales no producirían $D^2=1$ También.

0 votos

@ Lubos : La pregunta era contar las matrices hasta la similitud, así que tu primera frase ya da la respuesta completa : 10 (no es que lo que escribas después esté mal ni nada). También hay que tener en cuenta que como $X^2-1$ tiene raíces simples, es bastante fácil demostrar que $A$ es diagonalizable sin utilizar toda la fuerza de la descomposición de Jordan (básicamente sólo hay que demostrar la $\ker(A-I)$ y $\ker(A+I)$ abarcan todo el espacio).

5voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Como se observa, el polinomio mínimo divide $(t-1)(t+1)$ . Como el polinomio mínimo se divide y es libre de cuadrados, eso significa que la matriz es necesariamente diagonalizable. Por lo tanto, se quiere una matriz diagonalizable con valores propios $-1$ y/o $1$ . Sólo tienes que elegir cuántas veces $1$ es un valor propio (de $0$ a través de $9$ ) para obtener todos los tipos de similitud.

1 votos

He aquí una prueba elemental de que $A$ es diagonalizable con valores propios $1$ y $-1$ : básicamente, se trata de una simetría. En primer lugar, comprueba que $\ker(A-I) \cap \ker(A+I) = (0)$ (se mantiene para cualquier matriz). Y si $x \in \mathbb{R}^9$ entonces se puede escribir $$x = \frac{x+Ax}{2} + \frac{x-Ax}{2}$$ y tenemos $\frac{x+Ax}{2} \in \ker(A-I)$ y $\frac{x-Ax}{2} \in \ker(A+I)$ . Así que $$\mathbb{R}^9 = \ker(A-I) \oplus \ker(A+I)$$

0 votos

@Arturo Magidin: Gracias, ¿podrías explicarte mejor? (la línea "cuántas veces 1 es un valor propio (de 0 a 9) para obtener todos los tipos de similitud" me confunde.

1 votos

@user10: Como la matriz es diagonalizable, la matriz será similar a una matriz diagonal con $1$ s y $0$ s en la diagonal. El orden de las entradas diagonales no importa, porque una matriz diagonal obtenida barajando las entradas diagonales de otra matriz diagonal es similar a la original. Así que se puede suponer que todas las $0$ s van primero, y todos los $1$ s vienen después. En este punto, lo único que tienes que decidir es cuántos $1$ s habrá; diferentes cantidades de $1$ s dan lugar a matrices no similares. ¿Cuántas $1$ ¿se puede tener? Cualquier número de $0$ a $9$ .

3voto

CodingBytes Puntos 102

Mi opinión es que no hay que eliminar variables porque no sean significativas si son de interés teórico. A veces, un efecto pequeño es más interesante que uno grande (por ejemplo, si estudios anteriores han encontrado un efecto grande). Además, si sus variables no se miden con una fiabilidad perfecta, la potencia de las interacciones será menor que la de los efectos principales.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X