Sí, es posible. En $R^2$ y el $t$ (utilizado para calcular el valor p) están relacionados exactamente por:
$ |t| = \sqrt{\frac{R^2}{(1- R^2)}(n -2)} $
Por lo tanto, puede tener un alto $R^2$ con un valor p elevado (un valor $|t|$ ) si tiene una muestra pequeña.
Por ejemplo $n = 3$ . Para que este tamaño de muestra le dé un valor p (de dos caras) inferior al 10% necesitaría un $R^2$ superior al 85%: cualquier valor inferior le daría un valor p "no significativo".
Como ejemplo concreto, la simulación siguiente produce un $R^2$ cercano a 0,5 con un valor p de $0.516$ .
set.seed(10)
n <- 3
x <- rnorm(n, 0, 1)
y <- 1 + x + rnorm(n, 0, 1)
summary(m1 <- lm(y ~ x))
Call:
lm(formula = y ~ x)
Residuals:
1 2 3
-0.36552 0.42802 -0.06251
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.7756 0.4261 1.82 0.320
x 0.5065 0.5333 0.95 0.516
Residual standard error: 0.5663 on 1 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.4743, Adjusted R-squared: -0.05148
F-statistic: 0.9021 on 1 and 1 DF, p-value: 0.5164
En el caso contrario (valor p bajo con valor $R^2$ ), se puede obtener trivialmente estableciendo una regresión donde $x$ tiene un bajo poder explicativo y dejemos que $n \to \infty$ para obtener un valor p tan pequeño como desee.