6 votos

El grupo de Galois absoluto de un campo finito es fuertemente completo

Dejemos que $k$ sea un campo finito. Intento demostrar que el grupo de Galois absoluto de $k$ es decir, $G = \operatorname{Gal}(\bar{k} / k)$ donde $\bar{k}$ es un cierre algebraico de $k$ es fuertemente completa, es decir, cada subgrupo $H$ de $G$ de índice finito es abierta en la topología de Krull de $G$ .

Desde $G$ es una unión disjunta de un número finito de cosets izquierdos (o derechos) de $H$ y como la multiplicación por la izquierda (o por la derecha) para un elemento fijo de $G$ es un homeomorfismo, encontré que $H$ está abierto si y sólo si está cerrado. Además, por la correspondencia de Galois sé que $\operatorname{Gal}(\bar{k}/\bar{k}^H) = \operatorname{cl}(H)$ , donde $\bar{k}^H$ es el subcampo de $\bar{k}$ arreglado por $H$ y $\operatorname{cl}(H)$ es el cierre topológico de $H$ .

Sin embargo, no puedo encontrar ninguna manera de probar que $H = \operatorname{cl}(H)$ . Probablemente me estoy perdiendo algo trivial.

Gracias de antemano por cualquier sugerencia.

5 votos

Esto puede no ser cierto para un campo general $k$ por lo que se puede utilizar el hecho de que para campos finitos $$\mathrm{Gal}(\overline{k}/k)\cong\widehat{\mathbb{Z}}=\varprojlim_n\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$$ (generado por Frobenius)

1 votos

@curioso, a mí me parece que este es el enfoque correcto. Yo atacaría el problema esperando demostrar que un subgrupo de $\hat{\mathbb Z}$ del índice $n$ se cruza con $\mathbb Z$ en un (el) subgrupo de índice $n$ .

0 votos

@Marvolo : Ahora he actualizado mi respuesta, espero que tenga suficientes detalles para terminar. No dudes en hacer cualquier pregunta en los comentarios.

2voto

Bitbang3r Puntos 193

Antes de empezar, permíteme señalar que lo que has preguntado es sólo un caso particular del teorema de Nikolov-Segal ( Sobre los grupos profinitos finitamente generados I y II ) que afirma que en un grupo profinito finitamente generado, todo subgrupo de índice finito es abierto. Se trata de una generalización de un resultado anterior de Serre para grupos pro- generados finitamente. $p$ grupos.

Esto significa que lo importante es que el grupo profinito $G$ que estamos considerando está finitamente generada. En particular, es procíclico por lo que se piensa que es aún más fácil.

Lo primero que debemos tener en cuenta es que $$G^n=\{g^n\,|\,g\in G\}$$ es un subgrupo cerrado de $G$ ya que es la imagen de $G$ bajo el homomorfismo continuo de grupos $g\mapsto g^n$ . Además, en nuestro caso considerado --el grupo procíclico generado por el automorfismo de Fröbenius--, podemos ver fácilmente que $$|G:G^n|=n$$ Ahora, dado un subgrupo $H$ de $G$ de índice finito $n$ , deberíamos tener $$G^n\leq H$$ desde el $n$ -ésima potencia de cada elemento de $G$ es la identidad en el cociente $G/H$ . Pero $G^n$ y $H$ tienen el mismo índice, por lo que deben ser iguales y por lo tanto $H$ se cierra como se desea.

0 votos

Has escrito "todo subgrupo de índice finito en finito", probablemente querías decir abierto.

0 votos

@PatrickDaSilva Sí, gracias por la corrección ;)

0 votos

@PatrickDaSilva Sí. Es profinita por ser el cociente por un subgrupo cerrado, es procíclica por estar generada por la imagen continua del generador $\overline{\sigma}$ y es finito porque $\overline{\sigma}^n=\overline{1}$ . Por lo tanto, es un grupo cíclico finito.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X