9 votos

Abel summabilidad de integrales

En la Introducción al Análisis de Fourier en Euclidiana Espacios por Stein y Weiss, hay la siguiente nota a pie de página en la página 5 (la integral que se refiere es la integral de la $\sin(x)/x$)$[0,\infty)$):

Como es bien sabido, en este caso el límite de $\lim_{p\rightarrow\infty} \int_0^p f(x)\ dx$ existe. Es un ejercicio fácil para demostrar que siempre que $f$ es localmente integrable y un límite, $l$, existe el Abel significa $A_\epsilon =\int_0^\infty e^{-\epsilon x}f(x) \ dx$ convergen a $l$.

El límite es de curso tomado como $\epsilon$ tiende a $0$, y estamos utilizando Lesbegue integrales.

Por desgracia, no estoy encontrando que esto es un ejercicio fácil. Romper cada intervalo de $[n,n+1]$ a $2^n$ piezas. Considere la función que es alternativamente $2^{n/2}$ $-2^{n/2}$ en estos intervalos. Este es condicionalmente convergente, pero el de Abel significa que no converge para las pequeñas $\epsilon$.

Ya sea cometí un error con este contraejemplo, o el teorema requiere más hipótesis. Podría por favor póngase un par de sugerencias?

4voto

psychotik Puntos 171

Ninguna otra suposición es necesaria si queremos entender la definición de la integral de la transformada de Laplace como una indebida. De hecho, la siguiente proposición tiene.

La proposición. Suponga $f$ es localmente integrable en $(0, \infty)$ y la integral impropia

$$\int_{0}^{\infty} f(x) \; dx := \lim_{p\to\infty} \int_{0}^{p} f(x) \; dx$$

existe. Entonces su transformada de Laplace

$$ A_{s} = \mathcal{L}f(s) := \int_{0}^{\infty} f(x)\,e^{-sx} \; dx = \lim_{p\to\infty} \int_{0}^{p} f(x)\,e^{-sx} \; dx $$

existe para $s \geq 0$ y

$$\lim_{s\downarrow 0}A_{s} = A_{0} = \int_{0}^{\infty} f(x) \; dx.$$

Para la prueba, vamos a $h(x) = \int_{0}^{x} f(t) \; dt$. A continuación, $h(x)$ es absolutamente integrable, y está delimitado desde el límite de $h(\infty) := \lim_{p\to\infty} h(p)$ existe. Por integración por partes, tenemos

$$ \begin{align*} \int_{0}^{p} f(x)\,e^{-sx}\;dx &= \left[h(x)\,e^{-sx}\right]_{0}^{p} + s \int_{0}^{p} h(x) \, e^{-sx} \; dx \\ &= h(p)\,e^{-sp} + s \int_{0}^{p} h(x) \, e^{-sx} \; dx. \end{align*} $$

Aquí, tenga en cuenta que

$$ |h(x) \, e^{-sx}| \leq \| h \|_{L^{\infty}} e^{-sx}. $$

Así por Lebesgue del teorema de convergencia dominada, tenemos

$$\lim_{p\to\infty} \int_{0}^{p} f(x)\,e^{-sx}\;dx = s \int_{0}^{\infty} h(x) \, e^{-sx} \; dx. $$

Esto demuestra la existencia de $A_{s}$. Para demostrar que $A_{s} \to A_{0}$$s \downarrow 0$, podemos observar que

$$ F(0) = h(\infty) = s \int_{0}^{\infty} h(\infty) \, e^{-sx} \; dx. $$

Así tenemos

$$ \begin{align*} |A_{s} - A_{0}| &\leq s \int_{0}^{\infty} |h(x) - h(\infty)| \, e^{-sx} \; dx \\ &= \int_{0}^{\infty} |h(u/s) - h(\infty)| \, e^{-u} \; du. \qquad(u = sx) \end{align*}$$

Desde esta integrando está delimitado por la que domina la función $2\|h\|_{L^{\infty}} \,e^{-u}$, podemos aplicar Lebesgue del teorema de convergencia dominada de nuevo, produciendo

$$\lim_{s\downarrow 0} |A_{s} - A_{0}| \leq \int_{0}^{\infty} \lim_{s\downarrow 0} |h(u/s) - h(\infty)| \, e^{-u} \; du = 0.$$

Por lo tanto, $A_{s} \to A_{0}$ como se desee.


Por supuesto, en el libro de referencia de la transformada de Laplace se define como una integral de Lebesgue sentido. Incluso en este caso, sólo un leve auxiliar condición, tales como

$$f(x) = O(e^{\epsilon x}) \quad \text{for all} \ \epsilon > 0$$

o

$$\int_{0}^{x} |f(t)| \; dt = O(e^{\epsilon x}) \quad \text{for all} \ \epsilon > 0$$

garantiza la proposición, ya que solo tenemos que mostrar que la integral impropia la definición de $A_{s}$, de hecho, converge en un sentido de Lebesgue. En realidad, al leer esta página, usted encontrará que el libro también requiere de algunas condiciones en $f$, de modo que $A_{\epsilon}$ está definido para todos los $\epsilon > 0$.

0voto

user42988 Puntos 41

Creo que la prueba dada por sos440 requiere de $f$ a ser continua, ya que tenemos que tomar la derivada de $h$ en el integation por partes. Para generalizar la prueba para el caso de que $f$ es sólo localmente integrable, uno puede demostrar primero $h$ es diferenciable en el $L^1_{loc}$ sentido, y la derivada es sólo $f$. A continuación, podemos generalizar también la integración por partes para mostrar $$ \int_0^\infty f(x)e^{-\epsilon x} dx = \epsilon \int_0^\infty h(x) e^{-\epsilon x} dx $$ El resto de la prueba sigue siendo el mismo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X