25 votos

¿Qué proyecciones debo utilizar para hacer mi propio Globo?

Buscando una respuesta a esta pregunta Encontré instrucciones publicado por Instituto de Investigación del Golfo de Maine mostrando cómo crear un globo terráqueo.

enter image description here

Utilizando métodos manuales ...

enter image description here

¿Qué enfoque debería adoptar para crear un globo terráqueo utilizando el SIG?

¿Qué proyección debo utilizar para cada gajo individual?

Si quisiera menos costuras cerca de los polos, ¿hay alguna otra proyección que pueda utilizar?

¿Podría hacer una serie de proyecciones para crear los gajos basados en un balón de fútbol y coserlos juntos ?

enter image description here

¿Cómo podría determinar el punto de tangencia de cada pentágono y hexágono, junto con sus vértices en latitud/longitud?

enter image description here

¿Podría algún otro no-futbolista isohedro ¿es más adecuado?

2 votos

Al estar basado en Open Office no es "GIS", pero Gene Keyes está trabajando en un Proyección cartográfica Cahill-Keyes que funciona igualmente en papel y envuelto en un globo. De hecho, es a través de Gene que descubrí los globos terráqueos mencionados en mi respuesta a tu pregunta vinculada. Mi intención ha sido trasladar el trabajo de Gene al SIG real, pero todavía no tengo nada que mostrar. Creo que se necesitan mentes más brillantes que la mía para progresar ;-)

0 votos

He codificado la proyección interceptada sinusoidal (la primera imagen publicada por el OP) en javascript para hacer mi propio globo de 7 metros de diámetro. Puedes comprobarlo aquí: winski.net/?page_id=12 . Sólo tienes que elegir la imagen de entrada, el número de gajos y hacer clic en "proyectar".

10voto

cjstehno Puntos 131

Es conveniente utilizar proyecciones conformes para conseguir una buena coincidencia de formas. Para ello, no hay casi nada mejor que la Transverse Mercator para la primera solución (coser lunes). Casi todos los SIG vienen con un sistema completo para crear 60 piezas de este tipo: las zonas UTM. UTM también ofrece una solución para la convergencia de hojas finas en los polos: incluye proyecciones azimutales polares, que puedes pegar como dos tapas en la parte superior e inferior del globo. Puedes adaptar este método si quieres usar menos piezas; por ejemplo, toma una de cada tres zonas UTM, ampliando 6 grados a cada lado, para una solución de 20 piezas (más 2 tapas).

Sí, puedes usar poliedros. Ni siquiera tienen que corresponder a sólidos regulares; pueden ser tan irregulares como quieras. El problema consiste en elegir el conjunto correcto de puntos de base, recortar los polígonos y (si se desea imprimir la plantilla como una sola imagen para ser doblada y pegada) orientar las proyecciones adecuadamente: el SIG tiene que manejar las proyecciones oblicuas con total generalidad. En la actualidad, pocos SIG lo hacen (ArcGIS no lo hace, por ejemplo).

Los vértices de las disecciones poliédricas, en lat-lon, pueden elaborarse geométricamente. Muchos están disponibles como conjuntos de datos. Probablemente se pueden encontrar en los viejos archivos de SIGGRAPH. Mathematica se distribuye con coordenadas (y conexiones topológicas) para 195 poliedros, por ejemplo. (Las coordenadas se dan algebraicamente en coordenadas cartesianas, pero éstas se evalúan fácilmente de forma numérica y se proyectan radialmente en una esfera concéntrica). Por ejemplo, aquí está el "MetabigyrateRhombicosidodecaedro" con sus vértices proyectados sobre una esfera:

Solid view

y su "imagen de red":.

Net image

¿Quieres sus coordenadas? Consulte Wolfram Alpha .

1 votos

Gracias por la respuesta tan bien pensada. Estoy sorprendido (y un poco asustado) por lo que Wolfram Alpha puede hacer.

8voto

Greg Puntos 1756

Carlos Furuti's excelente sobre proyecciones de mapas tiene una página sobre mapas desplegables utilizando varias formas de base poliédrica junto con pdfs descargables para las mismas. Hay fórmulas para construir las proyecciones incrustadas en las páginas. No creo que haya nada preparado para el GIS, pero hay un lote de información allí, así que podría haberla pasado por alto.

Vea también lo relacionado con ¿Qué estrategias, criterios o reglas utilizar para seleccionar los sistemas de coordenadas? pregunta por buenos recursos.

2voto

UpAndAdam Puntos 171

La proyección Transversal de Mercator no es una buena opción para hacer gajos de globos terráqueos. En su lugar, debe utilizar la proyección Cassini. El siguiente gráfico muestra la diferencia entre la anchura de un gajo de 30° y la distancia medida en el globo terráqueo para cinco proyecciones y toda la gama de latitudes.

Total overlap relative to globe diameter

Por ejemplo, 12 gajos transversales de Mercator en un globo de 60 centímetros se solapan en el ecuador en 0,0365 × 60 cm = 2,19 cm en total.

Ver mi respuesta en Quora para conocer todos los detalles.

0 votos

La respuesta de Quora no está disponible.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X