6 votos

¿Son estas propiedades suficientes para definir un campo?

Considere las siguientes propiedades:

  1. $a(x+y) = ax + ay$
  2. $x + y = y + x$
  3. $ax = xa$
  4. $x + 0 = x$
  5. $x \cdot 1 = x$
  6. por cada $x\ne 0$ hay un $y$ tal que $xy=1$ .

¿Son suficientes para definir un campo?

15voto

Emilio Novati Puntos 15832

Estos axiomas no requieren la existencia del contrario (para la adición). El conjunto de los números racionales no negativos con las operaciones habituales satisface estos axiomas y no es un campo.

5voto

zipirovich Puntos 31

No. Sigues necesitando los inversos aditivos y las dos propiedades asociativas. Como contraejemplo rápido, considere el conjunto de todos los enteros reales $S=\{x\in\mathbb{R}\mid x\ge0\}$ . Satisfacen las seis propiedades. Pero no es un campo porque no hay inversos aditivos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X