15 votos

Explícitamente demostrando invariación de curvaturas en isometría

Me gustaría saber cómo explícitamente demostrar que la Curvatura de Riemann,la Curvatura de Ricci, de la sección Transversal y la Curvatura Escalar de Curvatura se dejan invariante bajo una isometría.

Yo no puedo ver esta explicado en la mayoría de los libros que he mirado. Que atmost explicar la preservación de la conexión.

Supongo que haciendo explícita la prueba de la seccional de curvatura debe ser suficiente (y más fácil?) ya que todo el resto puede ser escrito en términos de la misma.


Dado Akhil la respuesta yo creo que debe tratar de entender la conexión de la invariancia de la prueba mejor y aquí va mi parcial intento.

Deje $\nabla$ ser la conexión en el colector $(M,g)$ $\nabla '$ ser la de Riemann de conexión en el colector $(M',g')$ y entre los dos vamos a $\phi$ ser la isometría. Entonces uno quiere mostrar dos cosas,

  • $D\phi [\nabla _ X Y] = \nabla ' _{D\phi[X]} D\phi [Y]$
  • $R(X,Y)Z = R'(D\phi [X],D\phi [Y]) D\phi [Z]$

Donde $R$ $R'$ son de Riemann de conexión en $(M,g)$ $(M',g')$ respectivamente.

Uno se define el mapa $\nabla ''$ M que los mapas de dos campos vectoriales en M a otro campo vectorial usando $\nabla '' _X Y = D\phi ^{-1} (\nabla' _{D\phi[X]} D\phi [Y]$. Por la singularidad de la de Riemann de conexión de la prueba es completa si se puede demostrar que esta $\nabla ''$ satisface todas las condiciones de ser una de Riemann de conexión en M.

Estoy pegado después de unos pocos pasos, mientras que tratando de mostrar la Lebnitz propiedad de $\nabla ''$. Deje $f$ ser algo de suave función de M y, a continuación, a uno le gustaría mostrar que, $\nabla '' _X fY = X(f)Y + f\nabla '' _X Y$ que es equivalente a demostrar que, $D\phi ^{-1} (\nabla' _{D\phi[X]} D\phi [fY]) = X(f) + f D\phi ^{-1} (\nabla' _{D\phi[X]} D\phi [Y])$ saber que $\nabla '$ satisface el Leibniz de la propiedad en $M'$.

De alguna forma, yo no estoy siendo capaz de desdoblar el anterior para demostrar esto. Puedo obtener el segundo término de la ecuación, pero no la primera.

Demostrando la simetría de $\nabla ''$ es fácil, pero de nuevo demostrando métrica de compatibilidad está atascado para mí. Si $X,Y,Z$ 3 campos vectoriales en M, entonces a uno le quiere demostrar que,

$Xg(Y,Z) = g(\nabla ''_X Y,Z) + g(Y, \nabla '' _X Z)$

que es equivalente a demostrar que,

$Xg(Y,Z) = g(D\phi ^{-1} (\nabla' _{D\phi[X]} D\phi [Y]),Z) + g(Y,D\phi ^{-1} (\nabla' _{D\phi[X]} D\phi [Z]) )$

sabiendo que $\nabla'$ satisface métrica de compatibilidad de la ecuación de $M'$

Sería de gran ayuda si alguien me puede ayudar a llenar los pasos.

Entonces uno se queda con demostrar que la curvatura endomorfismo ecuación.

2voto

Chris Puntos 133

Echa un vistazo a la última gran muestra la ecuación en "definición formal" aquí. Muestra de Gauss, la forma explícita de un Levi-Civita de conexión en términos de la métrica. Ya sabes cómo la métrica se transforma en virtud de una isometría, y cómo una Mentira soporte transforma en virtud de un diffeomorphism, trabajar en cómo la relación se transforma en virtud de una isometría cantidades a poner los ingredientes juntos.

http://en.wikipedia.org/wiki/Levi-Civita_connection

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X