Processing math: 100%

6 votos

Demostrar que RnA con la topología estándar está conectado donde n2 ARn es contable.

He quedado encerrado en esta prueba durante un buen rato. Mientras me doy cuenta que es mucho más fácil mostrar usando arcwise conectividad o conexión pathwise, me gustaría completar la prueba sin tener que recurrir a los resultados más de gran alcance. Sé que R está conectado.

3voto

user27515 Puntos 214

Ya que usted sabe que R está conectado, vamos a usar eso.

La idea subyacente vendrá de la siguiente (bastante horrible) la prueba de que R2 está conectado. Sólo para establecer una notación, dados cualesquiera DR2 a,bR voy a indicar Da,:={yR:una,y\D};D,b:={xR:x,b\D}.

Supongamos que U,VR2 son disjuntos no vacíos abrir conjuntos de cuya unión es R2. Recogiendo a,bU, ten en cuenta que si Va,=Ua,=R, por lo tanto U,d V,d son no vacías para cualquier c,dV. Podemos entonces, sin pérdida de generalidad supongamos que aR ha sido elegido de modo que Ua, Va, son tanto vacío.

Pero tenga en cuenta que Ua,,Va, son disjuntos no vacíos abrir los subconjuntos de a R cuya unión es R, lo cual es imposible!

Ahora vamos a modificar el anterior para mostrar que X:=R2A está conectado para contables AR2. El truco será evitar el set A, para llegar a la misma contradictoria de la conclusión anterior.

Supongamos que U,V son subconjuntos abiertos de R2 tal que

  1. UXVX;
  2. XUV.
  3. (UV)X=.

La reclamación. Si WR2 es abierto y no vacío, entonces no es un a,bW tal que Aa,==A,b.

prueba. Elegir alguno a,bW, ya que el W está abierto hay un ε>0 tal que a,bW todos los a(aε,a+ε)b(bε,b+ε). Desde A es contable sólo hay countably muchos aA tal que Aa, y countably muchos bR tal que A,b. Por lo tanto no debe ser a(aε,a+ε) tal que Aa,= b(bε,b+ε) tal que A,b=.

Recogiendo a,bU como en la reclamación, tenga en cuenta que si Va,=Ua,=R. Elegir alguno c,dV como en la demanda, se desprende que el U,d V,d son tanto vacío. Así que sin pérdida de generalidad hay un aR tal que Aa,= y tanto Ua,, Va, son no vacíos.

Pero ahora estamos en la misma situación que la anterior: Ua, Va, son disjuntos no vacíos abrir los subconjuntos de a R cuya unión es R, lo cual es imposible!

La idea básica puede ser extendida (no será bonito, aunque) para mostrar que el RnA se conecta para todos los n2 y contables A.

0voto

Rene Schipperus Puntos 14164

Dado dos puntos x y y nos encontramos con un camino de x y A. Considerar la mediatriz del segmento forma x y. Por cada punto z en esta línea tome la línea recta de x z entonces la línea recta de z y. Tan variados z estas rutas son todos separadas. Ya que hay muchos uncountablely z A es contable uno de estos caminos no contendrá cualquier punto A.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X