7 votos

De forma idéntica polinomios de fuga en el infinito conmutativa anillos

Deje $R$ ser un infinito, de característica cero, anillo conmutativo. Yo, además, puede suponer una reducción y indecomposable (no trivial nilpotents y idempotents).

Mi pregunta es si existe un polinomio distinto de cero $f\in R[x]$ que es idéntica a cero en $R$, cuando se $R$ no tiene no trivial nilpotents o idempotents.

Nota: es fácil demostrar que no son polinomios con una infinidad de raíces, vamos a $R=\mathbb Z[s]/(2s)$ y considerar la posibilidad de $f\in R[x]$$f(x)=sx^2+sx$. Todos los números enteros son raíces de $f$.

Pero mi pregunta es si podemos tener de $f$ fuga en todos los de $R$, no sólo en un subconjunto infinito.

Por otro lado, si queremos además mod por $s^2$, convirtiendo $f$ (creo) de forma idéntica de fuga, vamos a crear un nilpotent elemento.

Una técnica que he intentado es tratar y producir una matriz de Vandermonde $V$ asociado a los elementos de la $a_1,...,a_k$ $R$ que ser un elemento distinto de cero, por lo que el $V$ multiplicado por la matriz de coeficientes de la base canónica $e_i$ de los polinomios de grado a a $k$, con la su $i$-ésimo elemento reemplazado por los coeficientes de $f$, $f_i$'s, tendría dos proporcional columnas y rendimiento, $\det V\,f_i=0$ y por lo tanto, si puedo hacer $\det V$ regular, voy a tener $f_i=0$.

Pero yo creo que puede haber reducido los anillos donde todos los elementos son zerodivisors, por lo que actualmente estoy tratando de modificar esta Vandermonde argumento, utilizando los coeficientes de $f$ $a_i$'s y crear un bonito Vandermonde de celosía.

0voto

tothemario Puntos 1041

No. La existencia de más raíces que el grado del polinomio implica necesariamente la existencia de divisores de cero: sea f(x) tiene grado n, y vamos a $r_1$, $r_2$, ..., $r_n$ ser ceros de f(x). Entonces f(x) factores así: (x - $r_1$)(x - $r_2$)...(x - $r_n$) [al menos en algún campo de la extensión de R]. Si $a$ es otro cero [i.e los unos de $r_1$, $r_2$, ..., $r_n$], a continuación, en R, ($a$ - $r_1$)($a$ - $r_2$)...($a$ - $r_n$) = 0, mientras que ninguno de los factores entre paréntesis es cero.

O al menos, PENSÉ característica cero impedido cero divisores.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X