Ya que para cualquier homomorphism $\phi$,
$$\phi(1_R) = \phi(1_R \cdot 1_R) = \phi(1_R)\phi(1_R),$$
cualquier homomorphism debe mapa de $1_R$ a un elemento idempotente de $S$. Si asigna a un elemento idempotente otros de $1_S$, la imagen de $\phi$ será un sub-anillo $S'$ $S$ y usted encontrará que cualquier elemento que asignan $\phi(1_R)$ a a ser $1_{S'}$.
Tenga en cuenta que no todos los elemento idempotente de $S$ es un candidato válido. Algunos ejemplos concretos:
Válido:
Deje $R = \mathbb{Z}/6\mathbb{Z}$$S = \mathbb{Z}/15\mathbb{Z}$. Si definimos $\phi(1_R) = 10_S$, que es idempotente en $S$, hemos definido una válida homomorphism.
No válido:
Deje $R = \mathbb{Z}/6\mathbb{Z}$$S = \mathbb{Z}/15\mathbb{Z}$. Si definimos $\phi(1_R) = 6_S$, tanto idempotente en $S$, la asignación no está bien definida. Por ejemplo,
$$\phi(0_R) = \phi(6_R)$$
desde $R \cong Z_6$, pero
$$\phi(6_R) = 6_S \neq 0_S = \phi(0_R).$$
Por lo tanto, una asignación no está bien definida.
Un problema similar se produce si definimos $\phi(1_R) = 1_S$. Así, cuando se considera sólo a homomorphisms que el mapa de la identidad del dominio de la identidad del codominio, nos encontramos con el siguiente teorema.
Teorema: Un homomorphism $\phi: \mathbb{Z}/m\mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ sólo existe si $n$ divide $m$.