estoy tratando de encontrar el punto en el sur de áfrica se encuentra más alejado del mar o de una tierra de frontera.
mi método hasta el momento:
he obtenido una primera conjetura en el centro de la circunferencia inscrita y los tres segmentos de los límites de este círculo puede tocar el uso de una brújula y 1:2 500 000 mapa.
i luego se recorta estos tres segmentos de límite a partir de un conjunto de datos de coordenadas extremas suministrados por la national geo-espacial de la información (WGS84; grados decimales; 9 decimales; cerca de un punto por cada 40 metros de la frontera).
me convertí en el límite de coordenadas a radianes y se utiliza ecuaciones cartesianas (distancia entre dos puntos y el centro de un círculo a través de tres puntos) de forma iterativa mejorar el centro de mi círculo y los tres puntos de límite que toca. (obviamente, estoy ignorando curvatura; estoy encontrar efectivamente el centro de la base del casquete esférico definida por la circunferencia inscrita, es decir, un punto aproximadamente a 16 km de metro.)
mis preguntas:
es razonable plug lat-long coordenadas expresadas en radianes en cartesiana ecuaciones para encontrar el centro de la base del casquete esférico definido por el círculo inscrito (dado que la superficie de la distancia representada por un radián varía con la latitud, y que la base del casquete esférico en cuestión es de aproximadamente 800 km de diámetro y que se extiende por la latitud 30 AÑOS)? ¿en qué orden de error podría estar involucrado aquí?
es razonable suponer que los tres puntos de límite tangencial a la base del casquete esférico será igualmente los tres puntos de límite más cercano al punto en el país más alejado de un límite?
tengo la sensación de que no estoy haciendo las preguntas correctas, aquí. supongo que debe haber una mejor manera de encontrar el punto en un país más alejado de un límite ...
saludos, guillermo